home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 4796 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.5 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!utcsri!helios.physics.utoronto.ca!stefan
  3. From: stefan@helios.physics.utoronto.ca (Stefan Mochnacki)
  4. Subject: Weird inefficiencies in a PCROUTE SLIP link.
  5. Message-ID: <Bt9sts.ME5@helios.physics.utoronto.ca>
  6. Sender: news@helios.physics.utoronto.ca (News Administrator)
  7. Organization: University of Toronto Physics/Astronomy/CITA
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 07:01:03 GMT
  9. Lines: 58
  10.  
  11. I have a BIZARRE problem with my PCROUTE SLIP link being
  12. tested in the lab ...
  13.  
  14.  
  15. CONFIGURATION:
  16.  
  17.  
  18. ether(subnet 77)==[PCROUTE]----SLIP----[PCROUTE]==ether(subnet 99)
  19. ||
  20. _===> SLIP to outside...
  21.  
  22. There are many machines on subnet 77, including a Sun SS1+ and 386i.
  23. On subnet 99 there is a Compaq Portable II with WD8003E on
  24. packet driver and various test programs (ping, NCSA Telnet,
  25. WATTCP ftp, etc.)
  26.  
  27. The PC's running PCROUTE have WD8013EP cards and 16550AF serial
  28. chips. 16MHz AT clones (286), 8MHz bus. Internal ether and SLIP drivers;
  29. I have tried Crynwyr packet drivers with same results.
  30.  
  31.  
  32. PROBLEM:
  33.  
  34. When I download files using ftp from Suns on net 77 to the
  35. Compaq on net 99, I get 700 or so bytes per second (quite OK for
  36. a 9600 baud serial link.) But uploading is very slow using NCSA 
  37. (typically 60 to 100 bytes/sec).
  38.  
  39. I have tried WATTCP ftp, with weirder results: downloading crashes,
  40. while uploading runs at about 300 bytes/sec. (This is on the Compaq).
  41.  
  42. Telnet and ping seem to work OK through the link. Routing information
  43. about net 99 is not being propagated through the "permanent" SLIP
  44. connecting 77 to the outside world; my testbed system is supposed to
  45. replace the present SLIP. The failure of propagation may be a function 
  46. of the old SLIP's limitations ...
  47.  
  48.  
  49. REQUEST:
  50.  
  51. Has anybody got any advice about such weird inefficiencies? Is the
  52. trouble a strange interaction between the routing PC's and the Suns, 
  53. or between the routers and the test PC ? Is the problem in the test
  54. PC ? Is the problem in those EP cards? (I'm aware of some of the
  55. discussion on this group about SMC packet driver problems ...).
  56.  
  57. If I can be fairly confident that the problem is restricted to the
  58. test Compaq setup, I'll install the system and test it with transfers
  59. between Suns. Any comment ?
  60.  
  61.                     Stefan Mochnacki
  62.  
  63.  
  64. -- 
  65. Stefan W. Mochnacki          INTERNET - stefan@centaur.astro.utoronto.ca
  66. Astronomy, U. of Toronto     UUCP - {uunet,pyramid}!utai!helios.physics!stefan
  67. Ph. (416) 884-9562           BITNET - mochnacki@utorphys.bitnet 
  68. FAX (416) 884-2672         LOCATION - David Dunlap Observatory 
  69.