home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 4757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!crmcg.com!crmcguffin
  2. From: crmcguffin@crmcg.com (Craig R. McGuffin)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Problem Running KA9Q Over Lantastic
  5. Message-ID: <V9TmPB1w165w@crmcg.com>
  6. Date: Sun, 16 Aug 92 23:58:54 EDT
  7. Organization: C.R. McGuffin Consulting Services
  8. Lines: 49
  9.  
  10. Greetings all.
  11.  
  12. I'm trying to get TCP/IP to run over Lantastic.  (Why?  Because its there.)
  13. Right now I'm just using 2 PC's, with the KA9Q package.  I've used it
  14. with both AX.25 and SLIP connections, and been successful.  Unfortunately,
  15. I can't seem to get things going over Ethernet.
  16.  
  17. The Ethernet cards are two of Artisoft's AE-3 boards.  I'm also using their
  18. low-level drivers (AEX and AILANBIOS).  Lantastic has been working fine with
  19. this configuration.  (However, for these tests, I haven't even loaded the
  20. Lantastic redirector or server software.
  21.  
  22. I've obtained the NB packet driver, and it seems to load and talk to the
  23. low level drivers.  On each machine, I load KA9Q, set the IP address, attach
  24. the packet interface, start the servers, and start tracing to see what's
  25. happening.
  26.  
  27. When trying to initiate a telnet session, the source machine's NB seems to
  28. figure out the "fake" ethernet address of the target properly.  The KA9Q
  29. ethernet, IP, and TCP level trace results look as I would expect them to.
  30.  
  31. On the target machine, the connection attempt seems to show up on the
  32. interface, since trace shows packets being received.  I'm assuming that
  33. means that the NETBIOS datagrams are going through between the NBs as they
  34. should.  The IP and TCP level results again look ok (right address, ports,
  35. etc.)  However, the target never picks up on the connection request.  It
  36. just sits there with a silly look on its face, dumping trace results.
  37.  
  38. The only thing that looks out of place is on the ethernet trace...the
  39. destination ethernet address shown on the target machine's trace results
  40. is something weird, and it's different than the destination address shown
  41. on the source machine's trace (which is the correct "plugged" IP address).
  42. It looks like the address has been mangled by the target's NB driver somehow.
  43.  
  44. I've tried this both ways between the two machines, and get the same results.
  45.  
  46. If anyone has any suggestions on what's going wrong here, I'd appreciate
  47. them via e-mail.  I can supply trace results and KA9Q configuration
  48. information, if that would help.
  49.  
  50. Many thanks,
  51.  
  52. Craig McGuffin
  53.  
  54.  
  55. -----------------------------------------------------------------------------
  56. Craig R. McGuffin                                      Voice: +1.416.485.0623
  57. Internet: CRMcGuffin@CRMcG.COM      (TORONTO, CANADA)    Fax: +1.416.489.1732  
  58.        
  59.