home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / ppp / 701 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  5.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!zazen!doug.cae.wisc.edu!umn.edu!kksys.com!quest!starfire!john
  2. From: john@starfire.MN.ORG (John Lind)
  3. Newsgroups: comp.protocols.ppp
  4. Subject: Re: Seeking info on PC hardware requirements for high-speed PPP
  5. Summary: big trouble
  6. Keywords: PPP PC 486
  7. Message-ID: <663@starfire.MN.ORG>
  8. Date: 14 Aug 92 02:56:32 GMT
  9. References: <1992Aug7.224514.12152@parc.xerox.com> <kemp.713460871@convex.convex.com>
  10. Organization: Starfire Consulting Services, Mpls., MN
  11. Lines: 111
  12.  
  13. In article <kemp.713460871@convex.convex.com>, kemp@convex.com (Phil Kemp) writes:
  14. > In <1992Aug7.224514.12152@parc.xerox.com> jellinek@Xerox.com (Herb Jellinek) writes:
  15. > 
  16. > 
  17. > >Hi,
  18.  
  19. Well, I was going to include quotes from the original article, but I ran
  20. into a line-length problem.  Not to pick on you, Herb, but how can a
  21. fellow who is a Unix-type person treat news like a word processor?
  22.  
  23. Anyway, as I understand it, you have made incompatible decisions.  SLIP
  24. and PPP are inherently ASYNC protocols, but you have picked a SYNC
  25. physical transport system.  Boom!  Barking up the wrong tree.
  26.  
  27. Though nothing enforces this approach, the general way things have been
  28. done is that sync connections tend to be dedicated, while async connections
  29. are dial-up.  There are exceptions, and most of us have seen or own 2400bps
  30. and 1200bps modems that will do synchronous over dial-up, or which will
  31. do async over leased lines, but in the really high-speed world, the
  32. SYNC/dedicated ASYNC/dial grouping is essentially the unwritten law.
  33. Since you are talking CSU/DSU, you aren't talking async or dialup at all.
  34.  
  35. Now that we move into the WAN world, the separations become even
  36. stronger, though there is no inherent technical reasons for them.
  37. Let me state that more clearly.  It is not a trivial change.  There
  38. are inherent technical reasons why an async protocol won't work on
  39. a sync line and vice versa, but there are no inherent technical reasons
  40. that a given protocol had to be implemented for a given serial link
  41. type -- they just tended to follow the modem industry lead: dialup
  42. is async (and intermittant connectivity), dedicated is sync (and
  43. fully connected).  With your synchronous dedicated line, there ISN'T
  44. anything quite like PPP or SLIP that will use it, without putting a
  45. stat mux or some similarly ridiculously complex and hardware intensive
  46. solution on both ends.
  47.  
  48. You don't need PPP and you don't need SLIP to use that line.  You need
  49. bridge/router software/hardware.  Either that or scrap the synchronous
  50. connection and go dial dialup V.42bis.  And, in case you haven't
  51. looked at bridge/routers lately, they have a lot more horses under the
  52. hood than your 486 box in most cases, and sophisticated dedicated
  53. hardware to assist in their complex and time-critical job besides.
  54.  
  55. You can get bridge/router cards to plug into your 486 PC/ISA/EISA bus,
  56. I hear, but I don't know of them and I haven't used any.  These cards
  57. pretty much just use the bus and enclosure for cooling and power.
  58. You would STILL need some sort of network connection to talk to the
  59. bridge/router.
  60.  
  61. Let's draw a picture:
  62.  
  63. Ethernet at work: ~============o============o===============oT
  64. Cable taps*:                   |            |               |
  65.                   -----        -----           -----
  66. MAU/AUI*:                    |MAU|        |MAU|           |MAU|
  67.                  -----        -----           -----
  68. Transciever cables*:           |            |               |
  69.                        --------------  -----------------  ----------
  70.                | Bridge or  |  | HOST 1        |  | HOST 2 |
  71.                | Router or  |  | w/SLIP or PPP |  ----------
  72.                | both       |  -----------------
  73.                --------------    |  Async line/standard port      
  74.     V.35 or RS232 sync line |      ---------
  75.                ---------   | Async |
  76.                |CSU/DSU|   | modem |
  77.                ---------   ---------
  78.     leased/dedicated line ||          ||     PSTN (Public Switched
  79.                   ||          ~~     Telephone Network)
  80.                ---------      ||     I.e. dialup
  81.                            |CSU/DSU|   ---------
  82.                ---------   | Async |
  83.     V.35 or RS232 sync line |      | modem |
  84.                -------------   ---------
  85.                | Bridge/   |     | Async line
  86.                | Router    |   -----------------------------------
  87.                -------------   | Home System 1 running TCP/UDP   |
  88.     Transciever cable* |           | via SLIP or PPP routing through |
  89.              -----         | HOST 1 for all other access     |
  90.     MAU/AUI*     |AUI|         -----------------------------------
  91.              -----
  92.     Tap*           |
  93.     Ethernet at home  To====oT
  94.     Tap*                    |
  95.                   -----
  96.     MAU/AUI*          |MAU|
  97.                   -----
  98.     Transciever cable*      |
  99.           ---------------------------------------
  100.           | Home System 2 w/ethernet controller |
  101.           | for TCP/IP communicating as a peer  |
  102.           | with HOST 1, HOST 2, and other IP   |
  103.           | devices locally and at work.        |
  104.           ---------------------------------------
  105.  
  106. * These items may be bundled into the network device, almost certainly
  107.   for 10baseT, and often for ThinNet.  For 10baseT though, you need
  108.   a hub.  Tradeoffs, always tradeoffs!
  109.  
  110. For Home System 2, the WAN link is "transparent" if the Bridge/Routers
  111. are strictly bridges, or routed if they are routers.  Some savings are
  112. clearly possible if the work network already has a router or bridge
  113. with a serial line/WAN port available.
  114.  
  115. We just installed a setup much like "Home System 2" for a client,
  116. except that they also had a LAT/IP gateway on the "home" side, so the
  117. local LAN had three devices rather than the trivial two shown here.
  118.  
  119. I wish you all the luck in the world.  If you find what you are looking
  120. for, such information would be very enlightening to me, obviously.
  121. -- 
  122.            John Lind, Starfire Consulting Services
  123. E-mail: john@starfire.MN.ORG        USnail: PO Box 17247, Mpls MN  55417
  124.