home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / iso / 1027 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!fauern!fauna!mskuhn
  2. From: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
  3. Newsgroups: comp.protocols.iso
  4. Subject: ISO Procedures
  5. Keywords: ISO, Standards
  6. Message-ID: <BtA8Jx.EMC@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Date: 20 Aug 92 12:40:45 GMT
  8. Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
  9. Lines: 20
  10.  
  11. I just read Erik Naggums insights in the position of ISO in this world
  12. with great interest, but one question is still open for me:
  13.  
  14. Who are the people responsible for technical decisions in the standards making
  15. process? How are they selected? How is guaranteed, that they represent the
  16. creme-de-la-creme of academic and industrial experts? Is everything organized
  17. more in a democratic or aristocratic way? If it is intended to be a democratic
  18. process, how can highly motivated independent people (e.g. like me ;-)
  19. have influence on the standardisation process without being employed in
  20. the marketing department of a huge company? Is it really a democratic process
  21. if my hobby of reading ISO documents is nearly as expensive for a student
  22. as drug abuse (as Erik Naggum wrote a few weeks ago :-)?
  23.  
  24. Markus
  25.  
  26. -- 
  27. Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
  28. Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
  29. -A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't-
  30. -even know existed can render your own computer unusable. (Leslie Lamport)-
  31.