home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / programm / 2406 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.8 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.programming
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!cunews!nrcnet0!cu23.crl.aecl.ca!wl.aecl.ca!keelings
  3. From: keelings@wl.aecl.ca
  4. Subject: Teaching by Value
  5. Message-ID: <20AUG92.16311275@wl.aecl.ca>
  6. Sender: news@cu23.crl.aecl.ca (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: wc4.wl.aecl.ca
  8. Organization: AECL RESEARCH
  9. Date: Thu, 20 Aug 1992 22:31:12 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12.   Date sent:  20-AUG-1992 16:15:21 
  13. In a previous article, peregrin@husc13.harvard.edu wrote:
  14. >    70% - meets specs
  15. >    30% - robust (can't be crashed)
  16. > 
  17. >    -20% per day past due date
  18. > 
  19. >    Should efficiency really be a concern at the introductory
  20. >level? Should that concern be reduced so that more time can be spent on
  21. >problem solving?
  22.  
  23.     At this level, I would prefer that MOST of the emphasis was
  24. placed on analysis of the problem ( meets specs? ). So many people seem
  25. unable to solve for the "general case"; their solutions are robust for
  26. the present but crash as soon as the situation changes only slightly.
  27.  
  28.     As well, I would point out that speed and efficiency will be
  29. picked up through practice. It's irrational to expect these from the
  30. "newbies".
  31.  
  32. >    If you look at your programming peers, are you more concerned that
  33. >they can write easily maintainable code than if they can write super-slick
  34. >fast routines?
  35.  
  36.     Absolutely!
  37.  
  38. >Who do you want on your programming team?  Should the
  39. >majority of programmers be writers of clean, easy to read and maintain
  40. >code, and only a few are needed to right tight, fast, efficient routines?
  41.  
  42.     Right again. However, I don't think it's quite so easy to break
  43. things down into these black and white categories. We all have our 
  44. strengths, and weaknesses.
  45.  
  46.  
  47.  _keelings@wl.aecl.ca wp33::keelings____AECL Research - Whiteshell Labs_
  48.  __programmer/analyst, DTD/ESAB/SDS______Pinawa, MB., Canada   R0E 1L0__
  49.