home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / vms / 13709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!murphy!jpradley!colornet!dfilip
  2. From: dfilip@colornet.UUCP
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: RE: Wireless link...
  5. Keywords: wireless lan
  6. Message-ID: <105@colornet.UUCP>
  7. Date: 16 Aug 92 20:44:47 GMT
  8. References: <0095EAF0.EFF5C600.8431@nscvax.princeton.edu>
  9. Distribution: world
  10. Lines: 44
  11.  
  12. Richard B. Gilbert writes :
  13. >        BILL VANREMMEN <VANREMMEN%UORHEP.bitnet@CUNYVM.CUNY.EDU> writes:
  14. >>
  15. >>We need to connect another building (about 500+ meters away) to our ethernet.
  16. >>We have considered both fiber and cable, but we would also like to consider
  17. >>wireless connections.  I remember hearing a while back that there was some
  18. >>wireless-LAN equipment appearing (920 MHz I believe...) and I wonder if any of
  19. >>this sort of thing might be useful.  Could anyone provide pointers to likely
  20. >>sources of info and/or hardware?  Thanks in advance...
  21. >>
  22. >
  23. >        One possibility is the DEC MetroWave Bridge.  You'll find it in the 
  24. >DECDirect catalog under "bridges".  It's pretty pricey, you can run an 
  25. >awful lot of fiber for ~$18K.
  26.  
  27. DEC had demonstrated a neat wireless device at the last DECworld which was
  28. something like (from memory) 4" X 4" X 1/2", although I don't believe it's
  29. currently a real product yet. This is a different product than the MetroWave
  30. bridge, but may have also had a much smaller distance limitation. Does anyone
  31. else on the net remember any specs on this ? (our sales weenie had promised
  32. getting us some info while we are at DECworld, but thus far has not delivered
  33. anything in the way of proposed specs ... which may mean that its a far way
  34. from being a product).
  35.  
  36. We had tested (with limited success) wireless LAN technology from Motorola
  37. called Altair, with tighter distance limitations (around hundered feet ?).
  38. However, I have been told that they have improved firmware, and now have some
  39. longer-distance line-of-sight equipment as well. The stuff we looked at had
  40. a 'base' module which ran about $10K which tapped into the LAN and supported
  41. up to 8 'remote' modules which ran about $2K each. Although this is much
  42. shorter distance than what the original poster had requested, it might be
  43. worth while investigating Motorola's longer distance offerings.
  44.  
  45. Regards,
  46.  
  47. Dave.
  48.  
  49. --
  50. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  51. =   David E. Filip                UUCP   : uupsi!jpradley!colornet!dfilip   =
  52. =   ColorNet Information Systems  CIS    : 76430,3111                       =
  53. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  54. =     'Why fix the application when we can just keep fixing the data ?'     =
  55. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  56.