home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / vms / 13647 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jhunix.hcf.jhu.edu!jhuvms.hcf.jhu.edu!ecf_stbo
  2. From: ecf_stbo@jhuvms.hcf.jhu.edu (There's too much apathy in this world...but who cares?)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: To use NOTES, or not to use NOTES, that is my question...
  5. Message-ID: <14AUG199210253804@jhuvms.hcf.jhu.edu>
  6. Date: 14 Aug 92 15:25:00 GMT
  7. References: <hank.713072926@well.sf.ca.us> <1992Aug11.234206.23827@ttinews.tti.com> <1992Aug12.001822.19619@nntpd2.cxo.dec.com> <BsvJ2t.76D@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Sender: news@jhunix.hcf.jhu.edu (News Administrator)
  9. Organization: The Johns Hopkins University - HCF
  10. Lines: 32
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12.  
  13. In article <BsvJ2t.76D@usenet.ucs.indiana.edu>, mdchaney@fractal.ucs.indiana.edu (M Darrin Chaney) writes...
  14. >wherry@arkham.enet.dec.com () writes:
  15. >>hollombe@polymath.tti.com (The Polymath) writes:
  16. >>|>hank@well.sf.ca.us (Hank Roberts) writes:
  17. >>|>}One of my employers is looking for something to use for conferencing
  18. >>|>}on a VAX system, but has been quoted a $30,000 price for VAXnotes
  19. >>|>}(they're a law firm, with some 800 users).  They find this unimaginable.
  20. >>
  21. >>boy.  ~40.00 per user.  gee that's sooo expensive.
  22. > 
  23. >$30,000 for a law firm?  That's a lawyer's hourly fee.  Maybe DEC just wanted
  24. >to "give them a taste of their own medicine"?
  25.  
  26. ackackackackackackackack..., HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
  27. I like that... That is NISHE! Anyway... If there are really 800
  28. on-line users of the system, 30,000 starts to sound reasonable, but how many
  29. people will be using NOTES, and is it the only thing the system is being used
  30. for? CPU based pricing in most cases is stupid because it implicitly assumes
  31. the system is being used for nothing else but that software. It's also really
  32. based on the purchase price of the system (Hey if you could afford that, we'll
  33. get some of that money too!). A beer says it costs LOTS more to license
  34. software on an aging 8530 than a microvax 3100-80, which is patently ab-soid.
  35. The big 'data center' systems have lousy price performance AND you get gouged
  36. on software (unless you go for per user licensing). The new tiny little systems
  37. have pretty damn good I/O and memory capacity as well. It would appear to be
  38. very hard to justify a 'big box' anymore. Is it really worth THAT much money
  39. just to get something that 'has a lot of future expansion capability'? Don't
  40. forget to include software price tags. 
  41.  
  42. Tom O'Toole - ecf_stbo@jhuvms.hcf.jhu.edu - JHUVMS system programmer 
  43. Homewood Computing Facilities, Johns Hopkins University, Balto. Md. 21218 
  44. > * OLX 2.1 * ease!Trim!eeeaaaassse!trimtrimTRIMeeeeeeeaaaaaasse!trimea
  45.