home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!w3vh!rolfe
  2. From: rolfe@w3vh.UUCP (Rolfe Tessem)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: GCC 2.2.2 problems (missing /sys, /machine, MAN pages defect)
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <714490927snx@w3vh.UUCP>
  7. References: <1992Aug21.094921.1392@tom.rz.uni-passau.de>
  8. Date: Sat, 22 Aug 92 13:42:07 GMT
  9. Organization: Lucky Duck Productions
  10. Lines: 34
  11.  
  12. opheys@kirk.fmi.uni-passau.de writes in article <1992Aug21.094921.1392@tom.rz.uni-passau.de>:
  13. > Hello, OS/2 world!
  14. > I have downloaded the GCC 2.2.2 files from ftp-os2.nmsu.edu two days ago.
  15. > Is it possible that the archive gcchdr.zoo (259273 bytes) lacks the
  16. > subdirectories gcc/gcc-include/sys and gcc/gcc-include/machine completely?
  17. > Ok, that's just a minor glitch because the Readme says you can keep the
  18. > header files from the 2.1 version. But is it possible to correct this
  19. > Archive to avoid frustrated new-installers?
  20.  
  21. I noticed this as well, but thought I must have screwed up when I pulled
  22. the files off ftp-os2.nmsu.edu.  I did the same thing you did, and simply
  23. restored the 2.1 versions, which are complete.  I think this is what
  24. caused another poster to complain of an "abnormal program termination"
  25. message.  After the substitution, the sample programs compiled without
  26. a hitch.
  27.  
  28. > Another thing strikes me - some of the manual pages seem to be garbage.
  29. > I used groff (EMX Port, posted some days ago), the man01.cmd (from the MAN
  30. > package also posted to c.b.o). Instead of less, I used more. I could page
  31. > through groff's own MAN pages correctly, but most GCC 2.2.2 mans were
  32. > garbage. I also tried nroff and other tools that can format MAN pages.
  33. > Yes, I tried all macros - and yes, the zoo archive tested without errors.
  34.  
  35. You're further ahead here than I am -- I can't get groff working at all,
  36. possibly because I'm having problems with less. Although the archive
  37. integrity seems OK, when invoked, less hangs the machine (this is less177.)
  38.   
  39. -- 
  40. Rolfe Tessem               Lucky Duck Productions
  41. rolfe@w3vh.UUCP            17 St. Luke's Place, NYC, NY 10014
  42. rolfe@ldp.com              212-463-0029
  43.