home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4299 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!wupost!uwm.edu!src.honeywell.com!mail-enters-news
  3. From: bergstro@src.honeywell.com (Pete Bergstrom)
  4. Subject: Using Toolkit with GCC - Any problems?
  5. In-Reply-To: gogol@diku.dk's message of 18 Aug 92 12: 44:44 GMT
  6. To: comp.os.os2.programmer
  7. Message-ID: <9208181323.AA09738@data.src.honeywell.com>
  8. Posted-Date: Tue, 18 Aug 92 08: 23:08 CDT
  9. Sender: daemon@src.honeywell.com
  10. Organization: Honeywell Systems & Research Center
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 13:23:08 GMT
  12. Received-Date: Tue, 18 Aug 92 08: 23:10 CDT
  13. Lines: 41
  14.  
  15. gogol@diku.dk (Peter Skov Knudsen) wrote:
  16.  
  17. >I'm considering buying the Developer's Toolkit, but before I do
  18. >I want to make sure that it will do what I excpect it to do. So
  19. >could anyone out there help with the following:
  20. >
  21. >1) I'm told that the Developer's Toolkit comes with the required libraries
  22. >and header files to exploit the full OS/2 2.0 API. Now I don't want to
  23. >invest the $$$ in C Set/2, so is it possible to use the Toolkit with
  24. >GCC 2.1 in any sensible manner. Do I just replace the headers in
  25. >/gnu/os2-include with the ones from the Toolkit, copy the Toolkit's libraries
  26. >to /gnu/lib and start developing, or is there more to it? Anybody with experience
  27. >using the Toolkit with GCC 2.1, please comment on how seamlessly the two
  28. >integrate.
  29.  
  30. The only other thing I had to do was edit all of the header files to
  31. include an 'asm("x")' at the end of the prototype for each and all
  32. functions x.  If someone could tell me how to do a diff that others
  33. could use to patch *their* header files, I'll upload my changes to
  34. ftp-os2. 
  35.  
  36. >2) What exactly does the Workframe/2 do. Sadly, in Denmark there's no
  37. >special offer on the Developer's Workbench, so I have to buy the Toolkit
  38. >and Workframe/2 seperately. I just asked about the prices, and it shows
  39. >that I have to bleed aprox. $125 for Workframe/2. What does it do that
  40. >justifies this price?
  41.  
  42. My opinion is that it's mostly a "Pretty Make".  Of course, in the
  43. U.S., it contains the LIB.exe program that the Toolkit doesn't, so
  44. I'll probably have to buy the workframe just to use that.
  45.  
  46. >I know that this propably belongs in the FAQ, but I couldn't find any
  47. >detailed information - especially 1) is a bit unclear. Any comments
  48. >will be mostly appreciated.
  49.  
  50. A lot of what IBM's up to is unclear and needs to be fixed.
  51. Fortunately, a lot of IBMers lurk in this newsgroup and I hope
  52. they're communicating some of these more significant gaffes to the
  53. right people to be fixed.
  54.  
  55. Pete
  56.