home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4295 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.programmer:4295 comp.os.os2.networking:1018 comp.os.os2.misc:27594
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!chalmers.se!dtek.chalmers.se!d9mikael
  3. From: d9mikael@dtek.chalmers.se (Mikael Wahlgren)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.networking,comp.os.os2.misc
  5. Subject: Re: Communication between DOS windows
  6. Message-ID: <13469@chalmers.se>
  7. Date: 18 Aug 92 08:29:19 GMT
  8. References: <92230.152601U55870@uicvm.uic.edu>
  9. Sender: news@chalmers.se
  10. Organization: Chalmers University of Technology
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <92230.152601U55870@uicvm.uic.edu> U55870@uicvm.uic.edu (David James Alexander Hanley) writes:
  14.  
  15. >so I have a problem.  I would like to use os2( I'm using it now anyways ) and
  16. >run the term program in one window, and the bbs program in another.  I can
  17. >develop the software this way, and worry about adding the serial/phone routin
  18. >when the bbs software is completely written/debugged.  Does anyone know of a
  19. >practical way to communicate between DOS windows in os2?  I need to send
  20. >information bolth ways, obviously, just like a bbs and term.  Thank you
  21.  
  22. Why not just connect a NULL modem between COM1 and COM2, configure the 
  23. terminal program for COM1 and the BBS-program for COM2 and run it over
  24. the serial port?
  25.  
  26. That's the way I have developed and tested all my BBS and other communication
  27. softwares.  They are OS/2 programs so there were no performance problems, but
  28. I assume the DOS-boxes could keep up with it, if you select a baudrate low
  29. enough.
  30.  
  31. Mikael Wahlgren      d9mikael@dtek.chalmers.se
  32.