home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 990 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!prism!gt0297a
  2. From: gt0297a@prism.gatech.EDU (Tim Drury)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  4. Subject: Re: os/2 server?
  5. Message-ID: <65974@hydra.gatech.EDU>
  6. Date: 14 Aug 92 13:50:11 GMT
  7. References: <1992Aug13.183913.6508@cognet.ucla.edu>
  8. Organization: Georgia Institute of Technology
  9. Lines: 51
  10.  
  11. In <1992Aug13.183913.6508@cognet.ucla.edu> dwells@cognet.ucla.edu (David Wells) writes:
  12.  
  13.  
  14. >I am setting up a file server/gateway system, and am wondering if an
  15. >os/2 system would be competitive.  Currently, a Sun SS2 is my primary
  16. >candidate.  I've tested a Novell NFS server, and it's performance was
  17. >good (400+ NFSops for a 486/33 EISA w/ 1 SCSI, 2 disks and 2
  18. >Ethernets), but the Novell s/w costs more than an SS2 server!!!
  19.  
  20. using tcpip 1.2.1:
  21. i use my 386-40 heavily at work and it functions as an ftp server,
  22. a telnet server, and an nfs server with no noticable degradation
  23. in performance.  (telnet is a little slow if the machine is real
  24. busy).
  25.  
  26. >Given a 486/50 with (all bus master EISA) 2 SCSI controllers and 4
  27. >ethernets running os/2, what level of NFS and gateway performance
  28. >should I expect?  For security reasons, I'd like to be able to
  29. >restrict, say, NFS packets from going to one of the ethernets, while
  30. >allowing telnet packets to do so.  Can os/2 do such packet filtering?
  31. >If so, then how much impact would this have on the system's NFS
  32. >performance?
  33.  
  34. i think you would need the programmers toolkit and source code to 
  35. modify the program to do this filtering.
  36.  
  37. >A different preformance question is how much does system throughput
  38. >degrade when an os/2 system is under heavy load.  Similarly, how much
  39. >does adding more RAM improve this?
  40.  
  41. i have seen no noticable performance increase when os/2 is run on a 
  42. faster machine, but add more ram and the performance increase is
  43. incredible, my 8M 386-40 runs ok and about as quick as a 486-33 with
  44. 8M but put 16M in the 486 and it flies.  the swap file is the 
  45. bottleneck with os/2.
  46.  
  47. >Another consideration is stability.  How stable is os/2?  Will it run
  48. >under heavy loads for a week?  a month? (in our environment, a sun
  49. >needs to be rebooted monthly)
  50.  
  51. i have to reboot about twice a month - but thats when i'm experimenting
  52. with the system, you also have to reboot when you change config.sys to
  53. have the changes take effect.  if you change a tcpip data file then
  54. you may have to close and re-run the tcpip daemon that uses it.
  55.  
  56. >thanks,
  57. >David
  58.  
  59. -tim drury
  60. tdrury@calsun.gatech.edu
  61.  
  62.