home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 1060 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  3.7 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!jvnc.net!nuscc!eletanjm
  3. From: eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG)
  4. Subject: Re: DISKLESS WORKSTATIONS
  5. Message-ID: <1992Aug20.112022.968@nuscc.nus.sg>
  6. Organization: National University of Singapore
  7. References: <1992Aug19.202529.12145@midway.uchicago.edu>
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 11:20:22 GMT
  9. Lines: 65
  10.  
  11. sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples) writes:
  12. : In article <1992Aug19.093919.29308@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  13. : >Actually, I would like to get rid of WPS,PM, DOS and Windows Emulation.
  14. : >ie everything except the kernel ,OS DLLs, file system etc. If I put
  15. : >PROTSHELL=cmd.exe will this do it? Will the memory usage be indicative
  16. : >of the memory usage of the diskless workstation?
  17. : 
  18. : I'm not sure I understand.  The two aren't related -- a diskless
  19. : workstation can run full blown OS/2 through Remote IPL (a LAN Server
  20. : feature), including Win-OS/2, DOS sessions, etc.  Or you can run
  21. : without those components -- it doesn't have anything to do with
  22. : diskless or not.  (Being diskless just means that all the OS/2 files
  23. : must be located on the server.)
  24.  
  25. Sorry I wasn't clear here. I just wanted to know how I can estimate the
  26. memory requirements for a minimal OS/2.
  27.  
  28. : 
  29. : As for your multiple processor project, you are correct, QNX costs a
  30. : fair amount of money.  It all depends on what you want to accomplish.
  31. : For example, do you want a "super server" which will farm out tasks to
  32. : the least busy processor in the server, automatically?  QNX does well
  33. : here.  SCO Unix on a dual processor Compaq SystemPro does this fairly
  34. : well, too.  The recently announced multiprocessor version of OS/2 for
  35. : IBM/Parallan servers (the PS/2 Model 295), due to ship in October,
  36. : also would fit the bill.  Some NCR machines would also work.  The
  37. : forthcoming Windows NT is reported to perform this task as well.  And,
  38. : of course, you can "roll your own," writing appropriate drivers and
  39. : task managers -- if you feel up to it.  :-)
  40. : 
  41. : There are a couple important considerations, however.  One is that
  42. : there is absolutely no hardware standard for Intel-based systems with
  43. : more than one X86 CPU.  Meaning that you'll be buying the software
  44. : together with the hardware in one integrated package, and you will
  45. : lose flexibility.  The other is that no one has really done a decent
  46. : job in this area just yet -- the development isn't all that far along.
  47. : 
  48. : Perhaps you can clarify your requirements a little better.  What is it
  49. : exactly that you want this server to be doing?  What sort of network
  50. : do you envision?  What sort of tasks should it accomplish?
  51. : 
  52. : -- 
  53. : Get the OS/2 FREQ. ASKED QUESTIONS LIST | Timothy F. Sipples
  54. : from 128.123.35.151, anonymous ftp,     | Internet: sip1@ellis.uchicago.edu
  55. : directory pub/os2/all/faq, or from      | Dept. of Econ., U. Chicago, 60637
  56. : LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP"). | Tsongas > Perot > Clinton.  Yay.
  57.  
  58. There are 2 possible uses.
  59.  
  60. One is in a hospital environment where you have multiple beds 
  61. and you have both data acquisition front ends and a compute
  62. back end. The app is in real time expert system diagnosis.
  63.  
  64. The other is as a Super Compute server for 3D visualisation problems.
  65.  
  66. We're on a "cheap is good" kick here, so I'm investigating something
  67. like this. The idea here is to get cheap single board computers with
  68. network cards (in the case of the Super Server, we put them into one
  69. cabinet) and with a cheap but solid OS as a base.
  70.  
  71. development on the OS/2 platform should be pretty easy too. The
  72. environment is familiar and there is (likely) to be a multitude of
  73. software (as well as supported hardware) available for this platform.
  74.  
  75. jin meng
  76.