home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 1044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.3 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!zrz.tu-berlin.de!math.fu-berlin.de!Sirius.dfn.de!darwin.sura.net!jvnc.net!nuscc!eletanjm
  3. From: eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG)
  4. Subject: Re: DISKLESS WORKSTATIONS
  5. Message-ID: <1992Aug19.093919.29308@nuscc.nus.sg>
  6. Organization: National University of Singapore
  7. References: <1992Aug19.000833.28918@midway.uchicago.edu>
  8. Date: Wed, 19 Aug 1992 09:39:19 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples) writes:
  12. : In article <1992Aug15.031044.237@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  13. : 
  14. : Not quite.  NCR uses OS/2 1.3 as the operating system in its automatic
  15. : teller machines.  The operating system is evidently stripped down --
  16. : no Presentation Manager -- but boots directly from the ATM (possibly
  17. : with some sort of solid state "disk" -- I'm speculating a bit here).
  18. : ATM network links are often slow, so it really wouldn't make sense (in
  19. : terms of both speed and cost) to boot the ATM from a bank's central
  20. : computer.
  21. : 
  22. : Incidently, that's Automatic Teller Machine, not Adobe Type Manager,
  23. : in the paragraph above.
  24.  
  25. And not Asynchronous Transfer Mode either ;-). Sorry couldn't resist.
  26.  
  27. : 
  28. : >I am investigating if I can use OS/2 as the OS for a computational server node.
  29. : >ie I put together a bunch of single board computers ([34]86 AT or EISA of course)
  30. : >with networking cards with one of the single board computers acting as the file
  31. : >server.
  32. : 
  33. : Hmmm...  An interesting application.
  34. : 
  35. : It is certainly doable, although this isn't exactly the proper forum
  36. : to discuss this implementation in any detail.  It also depends on how
  37. : "elegant" you want this box to be.  :-)
  38. : 
  39. : I should point out that QNX might fit the bill here, but it all
  40. : depends on what applications you want to run.  So you have some other
  41. : options, too.
  42.  
  43. Correct. I could use QNX (which is implemented with this kind of app in
  44. view), but the last I heard, QNX costs $$$. I was just interested if
  45. OS/2 could do the same.
  46.  
  47. Actually, I would like to get rid of WPS,PM, DOS and Windows Emulation.
  48. ie everything except the kernel ,OS DLLs, file system etc. If I put
  49. PROTSHELL=cmd.exe will this do it? Will the memory usage be indicative
  50. of the memory usage of the diskless workstation?
  51.  
  52. Come to think of it. Would I be better off using OS/2 1.3 instead?
  53.  
  54. jin meng
  55.