home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27469 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!lyra.scs.uiuc.edu!mcdonald
  3. From: mcdonald@aries.scs.uiuc.edu (J. D. McDonald)
  4. Subject: Re: OS/2 Needs a Supervisor mode!
  5. References: <1992Aug14.031238.18568@msi.com> <1992Aug15.011002.25592@microsoft.com> <1992Aug15.230755.14630@chpc.utexas.edu> <1992Aug16.001819.14010@unixg.ubc.ca>
  6. Message-ID: <mcdonald.211@aries.scs.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: UIUC SCS
  9. Date: Sun, 16 Aug 1992 01:08:18 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Aug16.001819.14010@unixg.ubc.ca> ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth) writes:
  13.  
  14.  
  15. >Well, some people have complained about OS/2 not having multiuser capabilities
  16. >out of the box, but I think IBM should include a "Supervisor" or "root"
  17. >mode, and a "User" mode as a bare minimum. A "restricted" mode would also
  18. >be nice.
  19.  
  20. You want Unix, or, even better, VMS or an IBM or Unisys mainframe operating 
  21. system.
  22.  
  23. You know where to find them.
  24.  
  25. Don't ask to saddle OS/2 with overhead that lots of people don't care about.
  26.  
  27. Doug McDonald
  28.