home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27432 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!vmsb.is.csupomona.edu!cvadrtbc
  3. From: cvadrtbc@vmsb.is.csupomona.edu (Srikanth Viswanathan)
  4. Subject: Re: Using CMD.EXE instead of PMSHELL.EXE
  5. Organization: California Polytechnic University, Pomona
  6. References: <1992Aug12.155015.14039@kakwa.ucs.ualberta.ca>
  7. Message-ID: <14AUG199221484881@vmsb.is.csupomona.edu>
  8. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  9. Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  10. Date: Sat, 15 Aug 1992 05:48:00 GMT
  11. X-Posted-From: vmsb.is.csupomona.edu
  12. X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 14
  14.  
  15. In article <1992Aug12.155015.14039@kakwa.ucs.ualberta.ca>, kurtk@ee.ualberta.ca (Kurt Klingbeil) writes...
  16. >Could someone please explain what core functionality PMSHELL provides;
  17. >i.e. apart from GUIness... ?
  18. > 
  19. >If one uses CMD.EXE as the primary shell, does one lose such features
  20. >as being able to start the DOS box, and switch between concurrent tasks,
  21. >or is it just that I haven't figured it out yet?
  22.  
  23. No, you don't lose ANY functionality except of course the WPS.  
  24. Make sure you change only the RUNWORKPLACE line and not the PROTSHELL
  25. line.  Without the PROTSHELL you won't be able to switch tasks using
  26. Cntrl-Esc/Alt-Esc which are PM functions.
  27.  
  28. Srikanth
  29.