home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27426 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcom.com!jeffc
  2. From: jeffc@netcom.com (Jeff Cohen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Using CMD.EXE instead of PMSHELL.EXE
  5. Message-ID: <s!7m!xc.jeffc@netcom.com>
  6. Date: 15 Aug 92 01:09:02 GMT
  7. References: <1992Aug12.155015.14039@kakwa.ucs.ualberta.ca> <1992Aug14.191939.1588@njitgw.njit.edu>
  8. Organization: Hacker's Anonymous
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Aug14.191939.1588@njitgw.njit.edu> dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  12. >As PROTSHELL=, I believe you lose the ability to switch among
  13. >sessions.  I think you can still START other processes and START DOS
  14. >sessions, but you'll need some utility program to give the system call
  15. >needed to change the foreground session to another session.
  16. >
  17.  
  18. Nope, you lose the ability to START as well.  You cannot run DOS and
  19. Windows applications without PMSHELL.  At least, CMD.EXE does not
  20. provide this ability.  DETACH will work, though.  Note, however, that
  21. you can start PM at any time by executing PMSHELL.EXE.
  22. -- 
  23.  
  24. ==============================================================================
  25. Jeff Cohen         | Standard disclaimer:  My views are my own and may or may
  26. jeffc@netcom.com   |                       not represent the views of IBM.
  27. ==============================================================================
  28.