home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.9 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: OS/2's lack of decent SVGA support (Re: OS/2 Drivers for Diamond)
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Fri, 14 Aug 1992 08:25:37 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug14.082537.10078@actrix.gen.nz>
  8. References: <unruh.713646010@physics.ubc.ca> <1992Aug13.074422.17119@actrix.gen.nz> <1992Aug13.200955.27485@news.Hawaii.Edu>
  9. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Aug13.200955.27485@news.Hawaii.Edu> ressler@galileo.ifa.hawaii.edu (Mike "IR" Ressler) writes:
  13. > In article <1992Aug13.074422.17119@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  14. > >In article <unruh.713646010@physics.ubc.ca> unruh@physics.ubc.ca (William Unruh) writes:
  15. > >> 
  16. > >> I thought that IBM stated that OS2 GA shipped with many video drivers
  17. > >> for popular boards.
  18. > >> 
  19. > >
  20. > >It *did*. That's why almost every VGA, XGA, 8514/a video card in creation
  21. > >works just fine.
  22. > 
  23. > --- Flame thrower on ---
  24. > 
  25. > And why 90% of us are pissed off since we own SVGA cards which blow away VGA,
  26. > XGA, and 8514/a, but which IBM decided to do an asinine job of supporting.
  27. > Everytime someone asks "How do I get drivers for an ET-4000 card" I launch a
  28. > long description of all the arcane things I had to do to get mine working; I
  29. > should just publish it weekly as an addendum to Tim's FAQ. IBM $%^&ed up on
  30. > the SVGA support; don't bother trying to defend them.
  31. > 
  32. > --- Flame thrower off ---
  33.  
  34. The problem was that IBM invited video card makers to the party - but hardly
  35. anyone turned up! Microsoft had them convinced that OS/2 was going to sink
  36. with out trace. 
  37.  
  38. IBM can't - shouldn't have too - write video cards for the dozen or more
  39. popular implementations of SVGA. Trident has done *very* well out of OS/2 so
  40. far. I know of several people who have junked their existing video cards and
  41. bought Trident-based cards purely for the OS/2 drivers. OK, they aren't the
  42. fastest cards in the world, but they are a cheap alternative and the deliver
  43. the goods - seamless  Windows at 800x600x16. All the higher resolutions and
  44. colours are supported, but not seamless. 
  45.  
  46. I was using the 800x600x256 driver, but I found it slowish and I really didn't
  47. need the extra colours for anything other than Wolfestien 3D. Changing video
  48. drivers under OS/2 is so easy, I just use DDINSTAL when i want a round of
  49. shootem-ups!
  50.  
  51. IBM provided the interface for the drivers. They did their job. Now the video
  52. card manufacturers are busy writing drivers - even REALTEK are writing OS/2
  53. drivers.
  54.  
  55. Steve
  56. -- 
  57. Steve Withers - Wellington, New Zealand | If you don't vote for MMP on 
  58. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |  September 19, 1992, then you 
  59. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            |  must like things the way they 
  60. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       |  are.....can I live with YOU?
  61.