home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27238 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!udecc.engr.udayton.edu!blackbird.afit.af.mil!fkilpatr
  3. From: fkilpatr@afit.af.mil (Freeman A. Kilpatrick)
  4. Subject: Re: Is anyone using OS/2 with a 486sx 20/25?
  5. Message-ID: <1992Aug13.004122.11981@afit.af.mil>
  6. Keywords: 486 486sx os2
  7. Sender: news@afit.af.mil
  8. Nntp-Posting-Host: wb1.afit.af.mil
  9. Organization: Air Force Institute of Technology
  10. References: <1992Aug12.214351.11581@wam.umd.edu>
  11. Date: Thu, 13 Aug 1992 00:41:22 GMT
  12. Lines: 34
  13.  
  14. govax@wam.umd.edu (Seigneur Tenebreux) writes:
  15.  
  16. >I am currently constructing a computer system for personal usage, and being
  17. >a poor college type (almost redundant, repetitiive, I realise :) I am
  18. >leaning towards getting a 486sx motherboard due to low cost in lieu of just
  19. >a fast 386.  I am interested in doing computational linguistics work at
  20. >a graduate level in a couple years, but don't forsee a pressing need for
  21. >the FPU at the moment (I can always get an overdrive proc. when the prices
  22. >drop if I want to upgrade that system in the future, but by then, a more 
  23. >advanced computer may be another consideration)  I am highly interested in
  24. >OS/2 2.0 and have followed its rn groups quite often.
  25.  
  26. >My question is as the subject line says.. has anyone had experience working
  27. >with OS/2 on a 486sx 20 or 25?  What have your experiences been like?
  28. >How is performance with a relatively fast hd and hpfs?
  29.  
  30. I am running OS/2 on a 486 SX/20 that is being pushed to 33 MHz and have
  31. experienced no problems.  (I have also run at 20 and there was no noticeable
  32. difference)  As has been mentioned in this group before, the absolute most
  33. important thing is having at least 8 Meg of memory.  As long as you don't swap to
  34. the disk, it will be fast enough.
  35.  
  36. As a side note, you can get 486 SX's pretty cheap at the computer fairs -- it seems
  37. like the dealers are just trying to get rid of them.  Mine is actually a 486DX
  38. motherboard stuck with an SX.  And I got it for the amazing low price of $280 new!
  39. The lack of FPU doesn't seem to be a problem, all the applications seem to figure
  40. out that it is missing just fine on their own.
  41.  
  42. Good Luck!
  43.  
  44. -- 
  45. Alex Kilpatrick  fkilpatr@afit.af.mil  
  46. "Where the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1 1/2 tons." 
  47. ---Popular Mechanics, March 1949
  48.