home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 27202 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!dic5340
  2. From: dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: 384k reserved
  5. Message-ID: <1992Aug12.170829.12138@njitgw.njit.edu>
  6. Date: 12 Aug 92 17:08:29 GMT
  7. References: <1992Aug10.145802.17413@tron.bwi.wec.com>
  8. Sender: news@njit.edu
  9. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  10. Lines: 14
  11. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug10.145802.17413@tron.bwi.wec.com> eikenber@tron.bwi.wec.com (Daniel E. Eikenberry Jr.) writes:
  14. >IF OS/2 can't access that 384k, is there a way to make it accessible?
  15. >If not can I enable the hardware switch to copy ROM to RAM.  If I did ,
  16. >what would happen with OS/2?  I assume something nasty.
  17.  
  18. Yes, you can enable ROM shadowing.  As a matter of fact, you should if
  19. you can't use the memory for anything else.  I do on mine, since I
  20. can't disable the 128K BIOS/Video ROM allocation.  Doing this will
  21. make it unnecessary to use the DOS settings to shadow ROMs in each
  22. -- 
  23.    |)  David Charlap           "I don't even represent myself
  24.   /|_  dic5340@hertz.njit.edu   sometimes so NJIT is right out!.
  25.  ((|,)
  26.   ~|~  Hi! I am a .signature virus, copy me into your .signature file.
  27.