home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5237 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  1.9 KB  |  41 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!ubc-cs!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!weinkam
  3. From: weinkam@fraser.sfu.ca (James Lawrence Weinkam)
  4. Subject: Re: Byte should dump Pournelle (was Re: Windows 3.1 virus attacks OS/2 2.0!)
  5. Message-ID: <weinkam.713648226@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <9208110533.AA23393@SPUNKY.CS.NYU.EDU> <rick.33.713554348@sjsumcs.sjsu.edu>
  9. Date: Wed, 12 Aug 1992 19:37:06 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner) writes:
  13.  
  14. >>I remember Pournelle complaining in BYTE magazine a few months ago about
  15. >>Windows 3.1 changing some Windows 3.0 files in the backup directory he
  16. >>had just created prior to installing Windows 3.1.  I believe the backup
  17. >>directory was on his D drive, whereas he installed Windows 3.1 on the
  18. >>C drive.  I think he mentioned that Norton's Desktop for Windows did the
  19. >>same kind of thing.  Perhaps your friend should have formatted his D
  20. >>drive as an HPFS partition.
  21.  
  22.  
  23. >Gee, are you talking of that great 'expert' Jerry Pournelle?  The one who
  24. >just discovered that fonts look better at 'higher resolutions'?  The one who
  25. >just figured out that you should set a tower on its side for ease in 
  26. >installing boards?  Every time I read that loser I wonder why Byte
  27. >keeps him around.  His position is supposed to be that of 'Joe User', but
  28. >he definitely is less competent than most, and most of his problems are
  29. >solved for him by tech reps sent to his house by the vendors.  
  30.  
  31. Joe User, when installing windows 3.1 will use the default settings.
  32. From what has been said, the default settings will screw up previous
  33. installations of windows even if the user does not want these to be
  34. changed.  Thus by Pournelle doing exactly what Joe User would do, he
  35. has brought fourth the knowledge that windows 3.1 install will mess up
  36. previous windows setups when using the default installation. 
  37.  
  38. Why complain about one of his good Joe User columns?
  39.  
  40. James
  41.