home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 4306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!rommel
  3. From: rommel@Informatik.TU-Muenchen.DE (Kai-Uwe Rommel)
  4. Subject: Re: NT goes "late Beta" in 8 weeks! (was Re: Windows NT 'Alpha')
  5. References: <1992Aug19.233003.1168@njitgw.njit.edu> <1992Aug20.115026.10843@actrix.gen.nz> <1992Aug20.115325.3941@hellgate.utah.edu>
  6. Sender: news@Informatik.TU-Muenchen.DE (USENET Newssystem)
  7. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 19:26:38 GMT
  9. Message-ID: <1992Aug20.192638.18084@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Aug20.115325.3941@hellgate.utah.edu> brian%jaguar.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Brian Sturgill) writes:
  13. >But there have been plenty of others that have said that NT is
  14. >quite real, and looks very promising.  Do you think we're all lying?
  15.  
  16. The same (and in at least the same enthusiastic manner) was said when
  17. OS/2 2.0 was in beta. What makes you believe that NT will be evolve
  18. differently (better), when it is a released product, than OS/2 2.0 does
  19. now in your opinion?
  20.  
  21. Kai Uwe Rommel
  22.  
  23. /* Kai Uwe Rommel --- rommel@informatik.tu-muenchen.de */
  24.  
  25. DOS ... is still a real mode only non-reentrant interrupt
  26. handler, and always will be.                -Russell Williams
  27.  
  28.