home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 4013 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!infonode!bbrown
  3. From: bbrown@infonode.ingr.com (Bailey Brown)
  4. Subject: Re: OS/2 only on PS/2's? (Was: rift...)
  5. Message-ID: <1992Aug15.040650.14056@infonode.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville, AL.
  7. References: <BswDqy.Lwx@world.std.com> <1992Aug14.181642.9454@njitgw.njit.edu>
  8. Date: Sat, 15 Aug 1992 04:06:50 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. >   OS/2 was not advertised at all.  MS sold it for a rediculous price
  12. >   (about $800 for the Standard Edition).  IBM sold it for the same
  13. >   price for the PS/2's, so they weren't much better.
  14.  
  15. I got IBM OS/2 1.2 SE from an IBM dealer for about $200.  I don't
  16. know where the $800 figure comes from, unless it applied to 1.0 and
  17. 1.1.  I sure didn't have that kind of money when I bought 1.2.
  18.  
  19. By the way, I ran 1.2 SE on a pretty cheesy clone 386sx/16 with 5MB.  
  20. I never had any problems with it.  I also got PC-DOS 4.0 from
  21. the same IBM dealer, and never ran into the bugs everyone was talking
  22. about.
  23.  
  24. ------------
  25. Bailey Brown                               "Above all else, confusion reigns."
  26. Intergraph Corporation                                  
  27. bbrown@casca.b11.ingr.com                              Procol Harum
  28.