home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!petesk
  3. From: petesk@microsoft.com (Pete Skelly)
  4. Subject: Re: Memory/hardware access models
  5. Message-ID: <1992Aug14.094344.4943@microsoft.com>
  6. Date: 14 Aug 92 09:43:44 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Aug11.180931.19371@microsoft.com> <1992Aug13.171135.19714@njitgw.njit.edu>
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <1992Aug13.171135.19714@njitgw.njit.edu> dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  12. >
  13. >
  14. >Windows programs should operate in the following manner:
  15. >
  16. >USER APPLICATION
  17. >--+---------+---
  18. >  |         |
  19. >  |         V
  20. >  |      ---+---
  21. >  |      WINDOWS
  22. >  |      ---+---
  23. >  |         |
  24. >  V         V
  25. >--+---------+---
  26. >      DOS
  27. >----+-----+-----
  28. >    |     |
  29. >    |     V
  30. >    |   --+---
  31. >    |    BIOS
  32. >    |   --+--
  33. >    |     |
  34. >    V     V
  35. >===============
  36. >   HARDWARE
  37. >
  38.  
  39. I'm not going to edit your picture 'cause it's late here in redmond, but...
  40.  
  41. Are you including Windows device drivers in with the dos layer?
  42. What about the windows memory management stuff?
  43. What about the windows scheduling stuff?
  44.  
  45. When I get my DOS out of the box it came in, I don't have any of those
  46. things, so I assume they are not part of DOS.  They don't call any
  47. DOS things to do their dirty work.  So they must not be going through
  48. DOS.  I'd expect that then, they are going around DOS, kinda making Windows
  49. look more like a real OS, using DOS as a device driver for filesystem stuff.
  50.  
  51. petesk@microsoft.com
  52. My Opinions...
  53.  
  54.  
  55.