home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 649 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.0 KB  |  20 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!alistair
  3. From: alistair@microsoft.com (Alistair Banks)
  4. Subject: Re: Win64?
  5. Message-ID: <1992Aug21.022649.26180@microsoft.com>
  6. Date: 21 Aug 92 02:26:49 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Aug19.141643.12310@hal.com>
  9. Lines: 9
  10.  
  11. In article <1992Aug19.141643.12310@hal.com> bobp@hal.com (Bob Pendelton) writes:
  12. >Since NT has been ported to the alpha and r4000, both 64 bit
  13. >architectures, can we expect a 64 bit Windows API at some point int
  14. >the future? The reason I ask is because 32 bit pointers just aren't
  15. >long enough for a lot of apps. And I'd hate to think that on a 64 bit
  16. >machine with N Gbytes of memory I'd have to use some weird kinds of
  17. >handles to access memory beyond the 4G barrier (only 2 Gs under NT).
  18.  
  19. Its quite conceivable, but the first ports will be 32-bit - we do have 64-bit extents for all file i/o, and file & disk sizes, so we dont think it'll really be too limiting - but the Win32 API was designed with a move to 64-bit sometime -- Alistair
  20.