home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 753 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.tools:753 comp.os.ms-windows.programmer.misc:1445
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.ms-windows.programmer.misc
  3. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!rrempel
  4. From: rrempel@selkirk.sfu.ca (Rodney Dwight Rempel)
  5. Subject: Re: Need info on Visual BASIC
  6. Message-ID: <rrempel.714439747@sfu.ca>
  7. Sender: news@sfu.ca
  8. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  9. References: <1992Aug17.230209.2469@nic.csu.net> <1992Aug21.213410.4948@wam.umd.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Fri, 21 Aug 1992 23:29:07 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. macole@wam.umd.edu (Mario A. Cole) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Aug17.230209.2469@nic.csu.net> sulistio@futon.SFSU.EDU (Sulistio Muljadi) writes:
  17. >>Hi,
  18. >>I would like to know more about VisualBASIC.  I keep hearing about it and
  19. >>wondered about it.  What is it?  and how does it compare with Borland C++.
  20. >>
  21. >>Thanks.
  22. >>-- 
  23. >>Mul                |  Alt. address: sulistio@sutro.sfsu.edu
  24.  
  25. >Visual Basic really doesn't compare to Borland C++, but it does have its 
  26. >advantages.  It's very easy to learn and use.  You can create buttons, dialog
  27. >boxes, list boxes, etc. and link code to them with ease.  If you plan to make a
  28. >small Windows app with very little turnaround time, VB is the way to go.  I'm
  29. >using both BC++ and VB.  Of course, being the programming weenie that I'm, I
  30. >prefer BC++, but when our customers want a very quick turnaround time, I can
  31. >get it done with VB in less than a day.  Honestly, I think VB is good for 
  32. >those who really don't want to deal with the overwhelming capabilities of
  33. >BC++.  
  34.  
  35. >In a nutshell, VB is very good but if you have the time and the knowledge, 
  36. >BC++ is the best way to go.  
  37.  
  38. >Of course this is just my opinion...whatever it's worth.
  39. >Hope this helps.
  40. >Mario
  41.  
  42.  
  43. You bet!!! VB is "F", "U", double-"N" - fun !!! I can't remember anyone
  44. ever saying that about C, C++, Turbo Pascal (at least after version 4),
  45. or Windows programming in general. VB takes away about 90% of the 
  46. "drivel" programming and lets you get down to the "meat" of the 
  47. problem. I'm not saying it's efficient or that it can solve all
  48. programming problems because it can't.
  49.  
  50. It is fairly stable and doesn't need a monster hard disk to load. It
  51. is also pretty cheap. One consideration - it has been out for quite a
  52. while; anyone know if version 2 is due soon? 
  53.  
  54. Rod Rempel - rrempel@sfu.ca
  55. Department of Kinesiology, Simon Fraser University 
  56. ... if two million people do a stupid thing it's still a stupid thing.
  57.  
  58.