home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2139 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!kuhub.cc.ukans.edu!spssig.spss.com!uchinews!cicero.spc.uchicago.edu!spcberto
  2. From: spcberto@cicero.spc.uchicago.edu (Robert Osterlund)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Stacker, Windows, Swapfile, & Defrag
  5. Message-ID: <1992Aug18.143553.1016@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 18 Aug 92 14:35:53 GMT
  7. References: <a1aePB1w165w@student.business.uwo.ca>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Organization: U of Chicago, SSPPCC
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <a1aePB1w165w@student.business.uwo.ca> dszpiro@student.business.uwo.ca (Daniel A. Szpiro) writes:
  13. >...
  14. >
  15. >Stacker's SDEFRAG utility will defragment the stacked drive, but will not
  16. >operate on the unstacked portion. Norton's SPEED DISK won't stop with the
  17. >small, unstacked portion of my hard drive and is a no-no with Stacker.
  18. >
  19. >So, my question is how can I defragment the files on the unstacked portion
  20. >of my hard drive only, and leave the stacked portion alone?
  21.  
  22. The solution is to mark STACVOL.DSK (along with the DOS hidden system files)
  23. as an Unmovable File, then go ahead with optimizing the rest of the unstacked
  24. portion.  I tried this over the weekend, and it appears to have worked.
  25.  
  26. Bob Osterlund
  27. berto@clio.spc.uchicago.edu
  28. SSPPSS--University of Chicago
  29.