home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 2070 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!ubc-cs!fs1.ee.ubc.ca!tau
  3. From: tau@ee.ubc.ca (AU TRI BANG)
  4. Subject: Re: WP for Windows or Word?
  5. Message-ID: <1992Aug19.060722.25549@ee.ubc.ca>
  6. Organization: University of BC, Electrical Engineering
  7. References: <1992Aug14.163929.21455@dsd.es.com> <1992Aug17.080928.1@bigez> <cchapman.115.714074768@matd.gatech.edu>
  8. Date: Wed, 19 Aug 1992 06:07:22 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <cchapman.115.714074768@matd.gatech.edu> cchapman@matd.gatech.edu (Charles H. Chapman) writes:
  12. >In article <1992Aug17.080928.1@bigez> dmmatt@bigez (Mike Mattix) writes:
  13. >
  14. >Stuff deleted...
  15. >
  16. >>...  My kingdom for reveal codes!!
  17. >
  18. >
  19. >Exactly!  *All* word processors have hidden codes, even Word.  In Word
  20. >the codes are totally hidden.  Formatting is much easier when you have
  21. >the option to *see* the codes and control exactly where they are placed.
  22.  
  23.     That's what I thought, too.  But when I saw someone format a document
  24. in WORD with such ease, I got to thinking that maybe it's my own incompetence.
  25. Could it be that we find formatting without seeing the codes hard because
  26. we learned it that way?  I once asked a Word user to use WP, and he said
  27. that formatting is "weird" in WP (he didn't use reveal codes).
  28.   
  29.     I find that new users prefer WordWin to WPWin.  Only WPDos users
  30. like WPWin.  Maybe the next version of WP will change all that.
  31.