home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 8704 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!network.ucsd.edu!qualcom.qualcomm.com!cancun!rdippold
  3. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  4. Subject: Re: Why can't I hook INT 21h???
  5. Message-ID: <rdippold.714442087@cancun>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: cancun.qualcomm.com
  8. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  9. References: <1992Aug18.034041.195326@zeus.calpoly.edu> <frank.714406708@fam168> <1992Aug21.175406.3881@alw.nih.gov> <BtCwo7.C1o.2@cs.cmu.edu>
  10. Date: Sat, 22 Aug 1992 00:08:07 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. ralf+@cs.cmu.edu (Ralf Brown) writes:
  14. >}interrupts is just as reliable in C.  There is NOTHING you can't do in C that you CAN in assembley.
  15.  
  16. >Hmm, I sense a challenge.  OK, how about a TSR that only takes 64 bytes when
  17. >resident?  Or a swapping spawn() that takes less than 300 bytes while the
  18. >child program executes?
  19.  
  20. No problem.  Just don't use any library functions and make sure you
  21. don't get any in the link.  Easier with some Cs than others.
  22. -- 
  23. Why do you have so much quickness of movement if not to avoid responsibility?
  24.