home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 8686 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  843 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. From: nigel@cotswold.demon.co.uk (Nigel Roles)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!cotswold.demon.co.uk!nigel
  4. Subject: Re: Turbo C++ 3.1 -- does it exist ?
  5. Distribution: world
  6. References: <1992Aug20.181514.9597@uoft02.utoledo.edu>
  7. Organization: Interconnect
  8. Lines: 12
  9. Date: Fri, 21 Aug 1992 09:09:25 +0000
  10. Message-ID: <714415476snx@cotswold.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Aug20.181514.9597@uoft02.utoledo.edu> billp@jupiter.cse.utoledo.edu (Bill Parquet) writes:
  15.  
  16. > kestes@nswc-wo.navy.mil (Kent Estes) writes:
  17. > : I've heard that Turbo C++ 3.1 is out.  Is this true ?  If so
  18. > : can anyone tell me what has changed/improved ?
  19. > 
  20. > Not to much (I think) They implemented the C++ standard version 2.1 and
  21. > support for windows 3.1.
  22. > 
  23. > 
  24. That's Borland C++ 3.1 not Turbo C++ 3.1.
  25.