home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4770 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.misc:4770 comp.os.ms-windows.misc:2093
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!mips!decwrl!deccrl!bloom-beacon!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!news.funet.fi!hydra!klaava!jliukkon
  3. From: jliukkon@klaava.Helsinki.FI (Juha-Matti Liukkonen)
  4. Newsgroups: comp.os.msdos.misc,comp.os.ms-windows.misc
  5. Subject: Re: Why DOS 5.0 for Windows 3.1 ???
  6. Message-ID: <1992Aug16.174315.15704@klaava.Helsinki.FI>
  7. Date: 16 Aug 92 17:43:15 GMT
  8. References: <80082@bcsaic.boeing.com> <1992Aug14.175049.1691@rei.com> <sauron.713912919@femto.engr.mun.ca> <1992Aug15.220853.13034@udel.edu>
  9. Distribution: comp.os.ms-windows.misc
  10. Organization: University of Helsinki
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In <1992Aug15.220853.13034@udel.edu> duzan@braindamaged.cis.udel.edu (Gary D. Duzan) writes:
  14.  
  15. >In article <sauron.713912919@femto.engr.mun.ca> sauron@nano.engr.mun.ca (Patrick Ryan) writes:
  16. >=>If your use something like QEMM with it as well, the savings go a bit
  17. >=>higher.  I can get 610464 bytes of memory free, and that's with
  18. >=>soundcard drivers, mouse driver, ANSI...  I'm impressed.
  19.  
  20. 623K conventional free, 140K upper memory free and you name it, it's
  21. there!
  22.  
  23. >   Just make sure that you don't load SMARTDRV.EXE high. When I first
  24. >set up 3.1 it was crashing quite regularly, which rather annoyed me since
  25. >it was supposed to be more stable than 3.0. I traced the problem to
  26. >SMARTDRV and 3.1 has behaved itself pretty well since then. (I'm still
  27. >looking forward to poking around with OS/2 2.0, but that is another
  28. >story. :-)
  29.  
  30. If I remember correctly, Smartdrv should be left alone to determine
  31. whether it loads itself high or not (ie. no LOADHIGH commands with it).
  32. When I used it, it did load itself high. I don't use it anymore, though,
  33. because IMO it's a bit awkward (read: behaves oddly and I don't just
  34. trust it) compared to Norton cache or PC-Cache (to name an example).
  35.  
  36. -- 
  37.                Juha Liukkonen, aka jliukkon@cc.helsinki.fi
  38.        University of Helsinki, Dept. of Paranormal Investigations
  39.            "Trust me, I know what I'm doing." - Sledge Hammer
  40.