home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc10!ajross
  2. From: ajross@husc10.harvard.edu (Andrew Ross)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: Optimizing 386SX-16's for Windows
  5. Message-ID: <ajross.713844794@husc10>
  6. Date: 15 Aug 92 02:13:14 GMT
  7. Article-I.D.: husc10.ajross.713844794
  8. References: <1992Aug12.203744.108297@ns1.cc.lehigh.edu>
  9. Lines: 16
  10. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  11.  
  12. jjk1@ns1.cc.lehigh.edu (Konsultant Josh/fuzzy.happy.green.box) writes:
  13.  
  14. >Regardless of the type of controller or interface you have, try
  15. >turning on 32-bit disk access.  Although you might think you could not
  16. >do so without a 32-bit controller, you can as long as the option is
  17. >displayed.  It doesn't ALWAYS work, but with some combinations (most
  18. >notably a WD controller), it gives a dramatic performance increase.
  19. >The word from Tech Support at MS was that 32-bit disk access "doesn't
  20. >really mean 32-bit disk access, it just makes Windows talk more
  21. >directly to the hard drive and/or controller" (way to go, Bill, make
  22. >them there options crystal clear to us :-)
  23.  
  24. Hey, making it all make sense...
  25.  
  26. Andy Ross
  27. ajross@husc.harvard.edu
  28.