home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4713 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.misc:4713 comp.os.msdos.apps:4321
  2. Newsgroups: comp.os.msdos.misc,comp.os.msdos.apps
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!boa.cis.ohio-state.edu!cantor
  4. From: cantor@boa.cis.ohio-state.edu (scott eric cantor)
  5. Subject: Re: WARNING !!!!! MS WINDOWS 3.1 SmartDrive Problem
  6. Message-ID: <1992Aug14.152704.21495@cis.ohio-state.edu>
  7. Sender: news@cis.ohio-state.edu (NETnews        )
  8. Organization: The Ohio State University, Department of Computer and Information Science
  9. References: <1992Aug13.040731.2286@cs.mcgill.ca> <1992Aug13.202720.22761@serval.net.wsu.edu> <1992Aug14.141659.328@csc.canterbury.ac.nz>
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 15:27:04 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1992Aug14.141659.328@csc.canterbury.ac.nz> cctr132@csc.canterbury.ac.nz (Nick FitzGerald, CSC, Uni. of Canterbury, NZ) writes:
  14. >In article <1992Aug13.202720.22761@serval.net.wsu.edu>,
  15. >mwoodwar@yoda.eecs.wsu.edu (woodward matthew d - CS350) writes:
  16. >> In article <1992Aug13.040731.2286@cs.mcgill.ca> George Mitchell (passed on)
  17. >> writes...
  18. >[George Mitchell's warning about smartdrive deleted]
  19. >> 
  20. >> George is correct that this is dangerous.  This, however, is neither a bug
  21. >> nor a problem with the Win 3.1 smartdrive program.  
  22. >
  23. >I agree it's not a bug - some may disagree that it's not a problem.  To
  24. >make write-behind caching the -default- and --NOT-- clearly explain this
  25. >to users - many of whom will have no concept of what disk caching is,
  26. >let alone the potential problems of write-behind caching - is bordering
  27. >on negligent, IMHO.
  28.  
  29.     I can see your point for users who don't understand caching, but
  30. I simply haven't had any problems with it at all.  I have no reason to
  31. want it off.
  32.  
  33. > 
  34. >> The problem is PC users who don't think before they flip the switch, and 
  35. >> Microsoft not trapping the warmboot vector to flush the cache before a 
  36. >> warmboot.
  37. >
  38. >This is incorrect to the best of my knowledge.  With smartdrive loaded,
  39. >at DOS proper - not a DOS prompt run from inside Win31 - the keyboard to
  40. >screen response is slower on my 386/20-8MB than on an XT/4.77, much
  41. >slower.  I take this as evidence that smartdrive totally usurps the
  42. >keyboard for its own purposes - presumably to catch Ctrl/Alt/Del.  Once
  43. >Win31 is running it can drop this practice, as Windows does the reboot
  44. >checking for it and presumably signals smartdrive to flush its unwritten
  45. >buffers should the user actually insist on rebooting.
  46. >
  47. >Anyone know better?
  48. >
  49.  
  50.     Smartdrv does indeed trap Ctrl-Alt-Del and flush the buffer before
  51. rebooting.
  52.  
  53.      _______________________________________________________
  54.     |                            |
  55.     |    Shine on.........                |
  56.     |            Scott <Crazy Diamond> Cantor    |
  57.     |                            |
  58.     |    [<<<<<< cantor@cis.ohio-state.edu >>>>>>]    |
  59.     |_______________________________________________________|
  60.