home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky comp.os.msdos.misc:4705 comp.os.msdos.apps:4314
  2. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!cctr132
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc,comp.os.msdos.apps
  4. Subject: Re: WARNING !!!!! MS WINDOWS 3.1 SmartDrive Problem
  5. Message-ID: <1992Aug14.141659.328@csc.canterbury.ac.nz>
  6. From: cctr132@csc.canterbury.ac.nz (Nick FitzGerald, CSC, Uni. of Canterbury, NZ)
  7. Date: 14 Aug 92 14:16:58 +1200
  8. References: <1992Aug13.040731.2286@cs.mcgill.ca> <1992Aug13.202720.22761@serval.net.wsu.edu>
  9. Organization: University of Canterbury, Christchurch, New Zealand
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Aug13.202720.22761@serval.net.wsu.edu>,
  13. mwoodwar@yoda.eecs.wsu.edu (woodward matthew d - CS350) writes:
  14. > In article <1992Aug13.040731.2286@cs.mcgill.ca> George Mitchell (passed on)
  15. > writes...
  16. [George Mitchell's warning about smartdrive deleted]
  17. > George is correct that this is dangerous.  This, however, is neither a bug
  18. > nor a problem with the Win 3.1 smartdrive program.  
  19.  
  20. I agree it's not a bug - some may disagree that it's not a problem.  To
  21. make write-behind caching the -default- and --NOT-- clearly explain this
  22. to users - many of whom will have no concept of what disk caching is,
  23. let alone the potential problems of write-behind caching - is bordering
  24. on negligent, IMHO.
  25.  
  26. > The problem is PC users who don't think before they flip the switch, and 
  27.  
  28. I thought you said there was no problem?
  29.  
  30. > Microsoft not trapping the warmboot vector to flush the cache before a 
  31. > warmboot.
  32.  
  33. This is incorrect to the best of my knowledge.  With smartdrive loaded,
  34. at DOS proper - not a DOS prompt run from inside Win31 - the keyboard to
  35. screen response is slower on my 386/20-8MB than on an XT/4.77, much
  36. slower.  I take this as evidence that smartdrive totally usurps the
  37. keyboard for its own purposes - presumably to catch Ctrl/Alt/Del.  Once
  38. Win31 is running it can drop this practice, as Windows does the reboot
  39. checking for it and presumably signals smartdrive to flush its unwritten
  40. buffers should the user actually insist on rebooting.
  41.  
  42. Anyone know better?
  43.  
  44. +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  45.  Nick FitzGerald, PC Applications Consultant, CSC, Uni of Canterbury, N.Z.
  46.  n.fitzgerald@csc.canterbury.ac.nz    (64)(3)  642-337 Voice,  642-332 FAX
  47.