home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8828 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!usc!cheshire.oxy.edu!rafetmad
  3. From: rafetmad@cheshire.oxy.edu (David Giller)
  4. Subject: Re: Bus Mouse Tester > not working > WORKING
  5. Message-ID: <1992Aug22.123439.26276@cheshire.oxy.edu>
  6. Organization: Occidental College, Los Angeles, CA 90041
  7. References: <1992Aug17.234750.3244@odin.diku.dk> <1992Aug18.083336.12147@cheshire.oxy.edu> <1992Aug21.125410.13582@odin.diku.dk>
  8. Date: Sat, 22 Aug 1992 12:34:39 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. viggo@diku.dk (Allan Kim Schougaard) wrote:
  12. >I have changed the setting to IRQ5 and... (wait for it) It works!!
  13. >So MicroSoft BusMouse *does* work under Linux, and very well.
  14.  
  15. Well, that's news.  Good news at that.
  16.  
  17. >When I change the speed to 10Mhz even the 'cat /dev/bm' workes, but at
  18. >40Mhz it doesn't (and I haven't a clue as to why not). 
  19. >The mouse testprogram takes a littel time to start but then keeps
  20. >scrolling, action or no action. And ofcause X works.
  21.  
  22. If there are no mouse events pending, the mouse port gives a 'try again'
  23. error (I think, it's been a while.  But it returns some appropriate
  24. error) which cat chokes on.  My guess is that at 10MHz, the mouse generates
  25. interrupts as fast as the CPU can take them (or rather, the CPU can't get
  26. too far ahead).
  27.  
  28. >I also have a trackball on COM1, and before changing the IRQ on the
  29. >BusMouse that didn't work either. Now it works too (!?!)
  30. >But when using the mouse testprogram the program only displays new
  31. >data when the ball is moved.
  32. >
  33. >The point is that I would hate to have X receiving and processing a
  34. >lot of parcels saying "no movement". Can I check if this is the case?
  35. >And if so, how can I change it ?
  36.  
  37. At one time, the mouse driver did that.  But, now it only gives X data
  38. when it is there.  Big difference in perfoamance, you might say.
  39.  
  40. I don't know why the mouse test program works that way.  I haven't really
  41. looked at it in a while.  But X works, at least for me, as well as
  42. (better, IMHO, because I like high mouse-interrupt rates) a serial
  43. mouse.
  44.  
  45. -Dave
  46.  
  47. -- 
  48. David Giller, Box 134 | Q: How many Oregonians does it take to screw in a light
  49. Occidental College    | bulb?  A: Three.  One to replace the bulb, and two to
  50. 1600 Campus Road      | fend off all the Californians trying to share the
  51. Los Angeles, CA 90041 | experience. ---------------------------rafetmad@oxy.edu
  52.