home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8808 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!boulder!kinglear!drew
  3. From: drew@kinglear.cs.colorado.edu (Drew Eckhardt)
  4. Subject: Re: SCSI status? (Multiple partitions, tape drive)
  5. Message-ID: <1992Aug21.202521.14982@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: kinglear.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado at Boulder
  9. References: <BtCJJF.MMs@sun3.vlsi.uwaterloo.ca>
  10. Date: Fri, 21 Aug 1992 20:25:21 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <BtCJJF.MMs@sun3.vlsi.uwaterloo.ca> pundsack@sun15.vlsi.uwaterloo.ca (Mark Pundsack) writes:
  14. >I've been out of the group lately and I was wondering what the status of
  15. >the SCSI support was.  I hadn't seen anything posted about it.
  16. >
  17. >Does the SCSI support allow more than 4 hard drive partitions?
  18.  
  19. Yes. 
  20.  
  21. >Is there any tape drive support yet?  or is that waiting for general tape
  22.  
  23. No.
  24.  
  25. >drive support?  The 0.96 release used to recognize my tape drive, but
  26.  
  27. No.  Some one has a tape driver for SCSI tapes under testing.  Tape 
  28. support will get in when either 
  29. 1.  This is done
  30. 2.  The rewrite is done, and I can elegantly do SCSI/I/O directly 
  31.     to user space because of the memory mapping allowed.
  32.  
  33. -- 
  34. Microsoft is responsible for propogating the evils it calls DOS and Windows, 
  35. IBM for AIX (appropriately called Aches by those having to administer it), but 
  36. marketing's sins don't come close to those of legal departments.
  37. Boycott AT&T for their absurd anti-BSDI lawsuit.
  38.