home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8439 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  915 b 
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!wirzeniu
  2. From: wirzeniu@klaava.Helsinki.FI (Lars Wirzenius)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Few Questions
  5. Message-ID: <1992Aug17.095800.8222@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 17 Aug 92 09:58:00 GMT
  7. References: <1992Aug17.030814.18259@utstat.uucp>
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 13
  10.  
  11. rafal@utstat.uucp (Rafal Kustra (summer student)) writes:
  12. >2) (did ask it before but no answer...) Why does (re)nice
  13. >in top seem to work au reverse (ie renicing the process
  14. >-19 seemes to speed it up, +14 slows it a lot)
  15.  
  16. The `nice' value is a measure of how eager the process is to run.  A
  17. nice process doesn't want to run very eagerly, instead it lets other
  18. processes run more.  So if you increase the nice value, it gets even
  19. less eager to run, and therefore other, less nice processes run more and
  20. the nice process runs more slowly.
  21.  
  22. --
  23. Lars.Wirzenius@helsinki.fi
  24.