home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8403 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!bloom-picayune.mit.edu!daemon
  3. From: tytso@ATHENA.MIT.EDU (Theodore Ts'o)
  4. Subject: Re: SLS: now available (for testers)
  5. Message-ID: <1992Aug16.231300.12085@athena.mit.edu>
  6. Sender: daemon@athena.mit.edu (Mr Background)
  7. Reply-To: tytso@ATHENA.MIT.EDU (Theodore Ts'o)
  8. Organization: The Internet
  9. Date: Sun, 16 Aug 1992 23:13:00 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12.    From: rhodesia@wixer.cactus.org (Felix S. Gallo)
  13.    Date: Sun, 16 Aug 92 18:41:15 GMT
  14.  
  15.    How 'available' will it be, considering the next paragraph in which
  16.    you say that you don't actually have the source yourself?  If I buy
  17.    your distribution, will you then, at no extra cost, send me the
  18.    source?  Didn't think so.
  19.  
  20.    >You also seem to have erroneously assumed that I have such a source 
  21.    >tree in my possession.....
  22.  
  23. Ahem.  The GPL does not state that you have to have and distribute a
  24. source *tree*.  It merely states that you have to make the *sources*
  25. available.  Do you understand the difference?
  26.  
  27. The GPL also does not require that you send the sources at no extra
  28. cost, if they weren't included in the distribution.  It states that you
  29. must provide them *at cost*.  You should read the GPL before you you
  30. start flaming about it.  Peter has fulfilled this requirement.
  31.  
  32. I imagine he has the individual source packages which were posted by the
  33. authors who made the original binary distributions, and that's what he's
  34. making available.  He probably hasn't recompiled the binaries to make
  35. sure they match the sources 100%, and is instead relying on the original
  36. posters to make sure this is the case.
  37.  
  38. Do you have a problem with that?  After all, I do the same thing on
  39. tsx-11, one of the major FTP sites for Linux in the U.S.  I have
  40. neither the time nor inclination to make sure the posted sources and
  41. binaries match up.  I hope you don't have a problem with it, because I
  42. have NO intention of changing what I do just because some juvenile
  43. flamer starts whining about what other people should do with their
  44. donations of their time.
  45.  
  46. Now, will you all get off Peter's back?  He's doing the Linux community a
  47. great service, and all he is getting is flames.  Sheesh!
  48.  
  49.                                 - Ted
  50.  
  51.