home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8333 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!ods!david
  3. From: david@ods.com (David Engel)
  4. Subject: Re: shared libs - can everyone be happy with this?
  5. Message-ID: <1992Aug15.171027.15000@ods.com>
  6. Organization: Optical Data Systems, Inc.
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  8. References: <1992Aug15.071312.10957@cs.ucf.edu>
  9. Date: Sat, 15 Aug 1992 17:10:27 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. Hubert Bahr (hab@engr.ucf.edu) wrote:
  13. : understand at least some change in the Libs.  However, I understand
  14. : that RS is working on a new version of GCC.
  15.  
  16. RS is *always* working on GCC.  However, the code-generation and
  17. optimization techniques (at least for the 386) have been stable and
  18. haven't been changed for some time now.  For example, the "fix" RS
  19. is working on now is an optimization of GCC itself (in certain cases,
  20. GCC uses enormous amounts of memory).  The change won't affect the
  21. generated code in any way.  So recompiling already working code with
  22. the new version won't gain you anything.
  23.  
  24. : What happens when that is released?  
  25.  
  26. The same as when new versions of software is released, someone (H.J.)
  27. will probably compile and release it.
  28.  
  29. : Will jump tables solve that problem too?  
  30.  
  31. Nope, jump tables can't do anything about application changes!
  32.  
  33. David
  34. -- 
  35. David Engel                        Optical Data Systems, Inc.
  36. david@ods.com                      1101 E. Arapaho Road
  37. (214) 234-6400                     Richardson, TX  75081
  38.