home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel!rab
  2. From: rab@ariel.its.unimelb.EDU.AU (Richard Alan Brown)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: AMD/motherboard experiences...
  5. Keywords: swapping motherboards.... blech
  6. Message-ID: <2959@ariel.its.unimelb.EDU.AU>
  7. Date: 15 Aug 92 06:18:39 GMT
  8. Organization: School of Physics, University of Melbourne
  9. Lines: 46
  10.  
  11.  
  12. --------------------------
  13. NOT from rab@ariel.etc.etc
  14. --------------------------
  15.  
  16. actually from alistair scott afs@tuaon.ph.unimelb.edu.au
  17.  
  18.  
  19. I have had some peculiar experiences with the AMD 386-40 chip, so 
  20. here's my $.02 worth.
  21. I first installed Linux on my AMD 386-40 based machine with 4M RAM, it ran
  22. perfectly, albeit a little slowly under X with only 4M.
  23. When I upgraded my motherboard to 8M RAM, I was told that my motherboard
  24. was part of a bad batch that could not handle having every SIMM slot full 
  25. (grrrrr! I wasnt told when I bought it), Anyway, the dealer replaced the 
  26. motherboard with another (still with the AMD 386-40) but of a different 
  27. brand, one I had never heard of. Neither the chipset, or the manufacturer
  28. was familiar (I am sorry I didnt note down the name). Anyway, after firing
  29. it up quite happily with 8M on board, I realised that I had a hardware problem.
  30. After about 20 min use, I could *not* reboot without getting kernel panic
  31. errors, or failing swapper task errors. I can only assume that there was some
  32. hardware problem, that was becoming visible when the motherboard heated up.
  33. Needless to say, I took it back, and asked for a motherboard of the same
  34. brand as my original (with functioning SIMM slots), and even though the 
  35. motherboard they had given me passed every DOS diagnostic (but failed 
  36. under Linux) they happily ordered me another motherboard. Now the one
  37. I have is a 'Chicony' brand with Opti chipset AMD 386-40 with 8M RAM,
  38. and it runs flawlessly. 
  39. The 40 Mhz AMD chip runs as advertised. So to me it sounds like the problems
  40. with the AMD chip might be motherboard related. Even between the same m'board
  41. manufacturer it is possible to have variation in quality and presumably 
  42. reliability.
  43.  
  44. Thanks to all involved in Linux. Its so nice after that brain dead application
  45. launcher MS-DOG.
  46.  
  47.  
  48. Alistair Scott
  49. afs@tauon.ph.unimelb.edu.au
  50. BTW: Kudos to the guys in the PC dealership who put up with me coming in and 
  51. saying "look, I dont care if it passes every DOS test in the book, it wont run
  52. Linux"
  53.  
  54. Seems Linux is the perfect hardware tester.
  55.  
  56.  
  57.