home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8232 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!Urmel.Informatik.RWTH-Aachen.DE!dfv.rwth-aachen.de!mj
  3. From: mj@dfv.rwth-aachen.de (Martin Junius)
  4. Subject: Re: root disk vs. mj disk, also hd.c patch
  5. Message-ID: <1992Aug14.145254.947@dfv.rwth-aachen.de>
  6. Organization: Communication Networks
  7. References: <1992Aug12.011334.17155@ultb.isc.rit.edu>
  8. Date: Fri, 14 Aug 1992 14:52:54 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. axi0349@ultb.isc.rit.edu (A.X. Ivasyuk ) writes:
  12.  
  13. >First of all, how do you get the executables to be so tiny on the root disk
  14. >and the mj distribution?  I can't get mine under 9K, even a 'hello, world'
  15. >program.  I'd like to be able to squeeze my 80MB drive to the max.
  16. >It can't be just the -O flag on gcc.
  17.  
  18. All these binaries are compiled with shared libs and stripped.
  19.  
  20. >Second, why the large difference in file size between some of the binaries
  21. >on the 'official' root disk and the mj disk?  Are they different versions?
  22. >Provide extra features?
  23.  
  24. Jim did some extra effort to compile some of the small binaries 
  25. as "impure executables" to save some extra space. I didn't do 
  26. this.
  27.  
  28. Martin
  29. -- 
  30.  _____ _____
  31. |     |___  |   Martin Junius           FIDO:      2:242/6.1
  32. | | | |   | |   Communication Networks  Internet:  mj@dfv.rwth-aachen.de
  33. |_|_|_|@work|   Aachen U of Technology  Phone:     ++49-241-8790220 (voice)
  34.