home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8213 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.7 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!cc.tut.fi!jk87377
  3. From: jk87377@cc.tut.fi (Juhana Kouhia)
  4. Subject: Re: Stabilizing Linux
  5. Message-ID: <1992Aug14.122104.1696@cc.tut.fi>
  6. Organization: Tampere University of Technology
  7. References: <1992Aug10.221412.22965@unislc.uucp> <1992Aug11.124211.5861@klaava.Helsinki.FI> <1992Aug11.124443.5986@klaava.Helsinki.FI>
  8. Date: Fri, 14 Aug 92 12:21:04 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11.  
  12.  
  13. Well, I have no much experiences in software system engineering and I
  14. don't know about the heart of Linux, but I suggest:
  15.  
  16. 1. All common sources for the various different Linuxes are checked
  17. to a master version.
  18.  
  19. 2. Those features which are in one Linux only is directly copied to
  20. master version; if this is not possible to do directly, people
  21. rewrite them.
  22.  
  23. 3. Those features which overlaps in Linuxes is added to master version
  24. either by switches or choosing best one or writing a compromise.
  25.  
  26.  
  27. About 1: I don't know what different program parts (modules)
  28. there are and how they communicates together.
  29. It could help to organize if those parts (or program modules) are
  30. listen down -- at least if I have to organize Linux again, I would
  31. like to write a list (or program tree) about what is there.
  32. Then it could be easier to check where programs overlaps
  33. and helps to design more modular system.
  34.  
  35.  
  36. By these differences I don't mean different versions of GNU emacs or
  37. zoo or such  :-)
  38.  
  39.  
  40. Actually, does somebody know what features are different in the
  41. different Linux releases (MCC, etc.)?
  42. We could list only those in the first place.
  43.  
  44.  
  45. As I said I'm not experienced software developer, so no flames,
  46. instead an educating critisms, which I have allready read from this
  47. group, are welcome.
  48.  
  49.  
  50. Juhana Kouhia
  51.