home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!bhenning
  3. From: bhenning@wimsey.bc.ca (Bill Henning)
  4. Subject: Re: Linux CDROM (Was stabilizing Linux)
  5. Organization: Wimsey 
  6. Date: Fri, 14 Aug 1992 03:29:07 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug14.032907.2171@wimsey.bc.ca>
  8. References: <1992Aug12.020246.22166@wimsey.bc.ca> <1992Aug12.164546.13304@crd.ge.com> <1992Aug13.095529.18687@klaava.Helsinki.FI>
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <1992Aug13.095529.18687@klaava.Helsinki.FI> torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) writes:
  12. >In article <1992Aug12.164546.13304@crd.ge.com> davidsen@crd.ge.com (bill davidsen) writes:
  13. >>In article <1992Aug12.020246.22166@wimsey.bc.ca>, bhenning@wimsey.bc.ca (Bill Henning) writes:
  14. >>| 3.75Gb/process would be great! I am not likely to need that ofcourse, nor will
  15. >>| I likely have a swap partition much greater than 10-20Mb, but fewer limitations
  16. >>| are allways welcome.
  17. >>| 
  18. >>| Now if the number of processes are also increased from 64 to say 1024 that would
  19. >>| be great! (yes, I can see running out of 64 processes)
  20. >>
  21. >>  I can see running out of 64 processes a lot faster than running out of
  22. >>64MB address space. I certainly am not running that much memory and
  23. >>swap.
  24. >
  25. >The things are related: the 64 process maximum will be gone the same day
  26. >the 64MB limit is gone.  It will just take a bit of coding on my part,
  27. >so don't expect it tomorrow.. 
  28. >
  29. >        Linus
  30.  
  31. I don't expect it tomorrow... whenever it gets here will be fine... I only
  32. anticipate requering more than 64 tasks one I get more serial ports & kernel
  33. ethernet support & I move my newsfeed to one of my Linux boxes...
  34.  
  35. Bill
  36.