home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!mp.cs.niu.edu!fnnews!fncrd6.fnal.gov!rohrer
  2. From: rohrer@fncrd6.fnal.gov (Keith Rohrer)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: NEW linux ftp site (banjo ressurected)
  5. Message-ID: <2178@fnnews.fnal.gov>
  6. Date: 13 Aug 92 21:16:50 GMT
  7. References: <4514@news.duke.edu>
  8. Sender: news@fnnews.fnal.gov
  9. Followup-To: comp.os.linux
  10. Organization: Fermilab
  11. Lines: 37
  12. Nntp-Posting-Host: fncrd6.fnal.gov
  13.  
  14. In article <4514@news.duke.edu> magidj@cellbio.duke.edu (Jonathan Magid) writes:
  15. [deleted]
  16. >This ftp site is trying to be compliant with the IAFA guidelines on archives, 
  17. >which are (imho) Good Things. Part of that is to fill in the form below (copies 
  18. >of which are available on archives.cc.mcgill.ca in /iafa).  If you can take 
  19. >the time to fill this thing out and upload it as package.iafa (where package 
  20. >is the tar.Z file you are uploading) into incoming, It will help us make our 
  21. >archives available through WAIS and the other cool tools we are working on 
  22. >here.
  23. Could *you* make those incoming description files, or a digest of them
  24. per directory, available to us the downloaders?  I can't count the number
  25. of times I've seen things like, hundreds of references to "MGR" without
  26. anyone saying what it *is*, or a file named "grfl103.b.tar.Z" that I
  27. can't tell whether it's a tar of "gurfle" or "graflib" 1.0.3...  Usually
  28. people are fairly good about the latter, but some times it's not obvious
  29. what a file is even when the name is not shortened (e.g. shadow.tar.Z),
  30. unless of course you know beforehand.
  31.  
  32. Of course, this would mean more work for the archive maintainers, but
  33. especially when you've already got the info it's not too terribly
  34. hard to cat foo >> ~ftp/pub/linux/bar/baz/qux/descriptions...
  35.  
  36. Anyone else think such a thing would be worth it?  Or am I just
  37. one of those pitiful little whiners who's morally opposed to a
  38. kernel without bus mouse support? (:-)
  39.  
  40. [deleted]
  41. [oops, deleted the .sig too, sorry]
  42.  
  43.     Keith
  44. (rohrer@fncrd0.fnal.gov)
  45.  
  46. -- 
  47. Disclaimer: None of Grinnell College, URA, Fermilab, and any other affiliated
  48. persons or orginizations have licensed my ideas or opinions, and thus are
  49. not entitled to any which may appear above.
  50.  
  51.