home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / linux / 8008 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Linux CDROM (Was stabilizing Linux)
  5. Message-ID: <1992Aug12.164546.13304@crd.ge.com>
  6. Date: 12 Aug 92 16:45:46 GMT
  7. References: <3274@ra.nrl.navy.mil> <1992Aug11.004325.9409@unislc.uucp> <3284@ra.nrl.navy.mil> <1992Aug12.020246.22166@wimsey.bc.ca>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 16
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1992Aug12.020246.22166@wimsey.bc.ca>, bhenning@wimsey.bc.ca (Bill Henning) writes:
  15. | 3.75Gb/process would be great! I am not likely to need that ofcourse, nor will
  16. | I likely have a swap partition much greater than 10-20Mb, but fewer limitations
  17. | are allways welcome.
  18. | 
  19. | Now if the number of processes are also increased from 64 to say 1024 that would
  20. | be great! (yes, I can see running out of 64 processes)
  21.  
  22.   I can see running out of 64 processes a lot faster than running out of
  23. 64MB address space. I certainly am not running that much memory and
  24. swap. Actually, with 12MB I can compile the kernel while reading mail
  25. and still not swap. I know, because I don't even have a swap area,
  26. haven't run out of memory yet.
  27. -- 
  28. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  29.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  30.