home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / os / coherent / 3647 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  3.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hp-col!monarch!mike
  2. From: mike@array.com (Mike Willett)
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Prospective Coherent buyer's question
  5. Message-ID: <2832@monarch.array.com>
  6. Date: 13 Aug 92 19:16:44 GMT
  7. References: <1992Aug11.200704.31296@iitmax.iit.edu>
  8. Organization: Array Microsystems, Colorado Springs, CO. USA
  9. Lines: 70
  10.  
  11. : >Also, what is a realistic amount of room that should be allocated
  12. : >for Coherent v4.0 on the hard drive? Is 4 megs of memory ok or is
  13. : >more required for doing anythign substantial?
  14. : [Another FAQ topic.]
  15.  
  16.     I will add this as a recommendation.
  17. : It *really* only depends on what you want to use it for.  10 MB is plenty
  18. : for just the operating system and man pages.  You may want to leave some
  19. : room for swap space, some room for imported external software, and, depending
  20. : on how much you plan to use it, a lot for user files.  A separate filesystem
  21. : for this is suggested.
  22. : If you're still unsure but plan to use the system moderately, I suggest
  23. : something between 20 and 40 MB.
  24. : [I think it's time for a 4.0 FAQ.]
  25.  
  26.     *  *
  27.     \__/
  28.  
  29.     RSNBNY
  30.     Real Soon Now But Not Yet!  :)  Why?
  31.  
  32.  
  33.     1, My copy of 4.0 is still on order.  (It is hard to write about
  34.        something one has not experienced...  :) (As some pointy eared
  35.        fellow said, "It is difficult to supply the answer, when one 
  36.        does not understand the question").  In the PRN386, I put just
  37.        such a note about the need of the 386 version FAQ. 
  38.  
  39.     2, Aside from the larger memory utilization, allowing a larger 
  40.        address space, there is not a great deal of difference in the
  41.        installation/setup/administration over 3.2 *known to me* at this
  42.        time.  The opportunities have, without question, increased. 
  43.        Many features already in 3.2 have been enhanced in 4.0.  So, 
  44.        what technical information can be added to the 3.2 FAQ to help
  45.        a new/prospective 4.0 user that is not covered already in the 
  46.        PRN386?  Hopefully, we will have more information as soon as
  47.        a greater base is installed of 4.0 users.
  48.  
  49.     3. I always welcome text from users who wish to contribute to the
  50.        FAQ.  I have never turned down text submitted to me other than
  51.        editing it to try and keep the FAQ smaller in size.  Please 
  52.        contribute information you wish to see in the FAQ!
  53.  
  54.     Note, the PRN386 (Press Release Notes for the 386 release) posted
  55.     with the FAQ for 3.2 covers the Ram/Disk question in marketing hype 
  56.     form, something like "Will run in 1MB of RAM and 20 Meg Hard Drive".
  57.  
  58.     No doubt the FAQ for 4.0 is right around the corner, (Maybe next
  59.     month?) but, I could not justify a release of the text when, as
  60.     keeper of the FAQ at the present time, can not write objectively
  61.     and from the perspective of a user since I do not have 4.0 yet, 
  62.     and the discussions in comp.os.coherent really IMHO not centered
  63.     on 4.0 yet, but, a great mix of questions about 4.0 in general.
  64.  
  65.     We will see if MWC likes what I do with the FAQ or not.  If I get
  66.     my copy quickly, then they want to see the 4.0 FAQ, if not...  :)
  67.     Joking of course.  (Maybe!)  :)
  68.  
  69.  
  70.     --Mike  mike@array.com
  71.  
  72. -- 
  73.        mike@array.com     So much fun, so little time to enjoy it...
  74.  
  75.        System Administration: n, 1. Fixing yesterdays' problems tomorrow.
  76.