home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / multimed / 2427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.8 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!spider.research.ptt.nl!research.ptt.nl!koenen
  3. From: koenen@research.ptt.nl (Rob Koenen (+31 70 332 5310))
  4. Subject: Re: lip sync
  5. Message-ID: <1992Aug17.122900.1@research.ptt.nl>
  6. Sender: usenet@spider.research.ptt.nl (USEnet News)
  7. Nntp-Posting-Host: dnlts0.research.ptt.nl
  8. Organization: PTT Research, The Netherlands
  9. References: <1113@ceylon.gte.com> <1992Aug14.103330.1@research.ptt.nl>
  10. Date: Mon, 17 Aug 1992 10:29:00 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <1992Aug14.103330.1@research.ptt.nl>,  I wrote:
  14. > We recently performed an informal test to see if people were
  15. > able to correctly align audio and video. The tested started with audio
  16. > 500 msecs ahead of video, or 500 msecs behind. The sequence
  17. > contained only a (continuously) talking head. The audio delay
  18. > could be changed to get the sound synchronous. Hardly anyone
  19. > was able to get it correct within 100 msec, and most scored
  20. > between 100 and 200 msec, in either direction.
  21.  
  22. I'm afraid there's something important I forgot to tell about this...
  23.  
  24. I thought we did the test with original PAL-tapes,
  25. but I now found out that they were coded according
  26. to the CCITT rec. H.261-standard. This is a videophone
  27. standard for coding pictures at around 64 Kbit/sec.
  28. I f you are not familiar with this: it means a lot of
  29. data-reduction. The result is that the frame rate was
  30. around 10 Hz, and the pictures are of less quality than 
  31. PAL. 
  32.  
  33. I will receive more accurate details in a few days,
  34. but the average error was over 150 msec, in either
  35. direction.
  36.  
  37. I intend to do the tests again with non-coded material as
  38. soon as I have the equipment back, but this can take a while,
  39. as it's now being used outside of our lab.
  40. I wonder how well people will perform on the original tapes ...
  41.  
  42. I'm sorry for the inaccuracy in my orignal posting,  
  43.  
  44. Rob
  45.