home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / mail / sendmail / 2080 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.sendmail
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!mp.cs.niu.edu!rickert
  3. From: rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert)
  4. Subject: Re: too many simultaneous connections to the same address
  5. Message-ID: <1992Aug14.155603.31833@mp.cs.niu.edu>
  6. Organization: Northern Illinois University
  7. References: <1992Aug14.140541.24451@news.belwue.de>
  8. Date: Fri, 14 Aug 1992 15:56:03 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Aug14.140541.24451@news.belwue.de> georgi@noc.belwue.de (Juergen Georgi) writes:
  12. >Is there a way to limit the number of simultaneous outgoing
  13. >sendmail connections to the same address during a queue run?
  14. >
  15. >Very often our mail-relay receives a large number (hundreds) 
  16. >of mail messages with identical receipient addresses. During a 
  17. >queue run the number of simultaneous sendmail processes connected
  18. >to that address and hanging in the "DATA wait" state grows sometimes
  19. >up to 150. This does't harm our mail-relay, but could drag down 
  20.  
  21.   This is under control of the 'OY' option definition.  If you have
  22. defined the 'Y' option, try commenting out that option in sendmail.cf
  23. (then rebuild a freeze file if used, and kill and restart the daemon).
  24.  
  25.   Without OY, sendmail should serialize queue processing.  You would
  26. only get 150 connections if you ran the queue so often that you
  27. had 150 concurrent queue runs.
  28.  
  29.