home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / tcl / 1237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!daresbury!doc.ic.ac.uk!ibmassc!yktnews!admin!ghostwind!shmdgljd
  2. From: shmdgljd@rchland.vnet.ibm.com (Jay Schmidgall)
  3. Newsgroups: comp.lang.tcl
  4. Subject: Re: Font problem in tk2.2 ? (Workaround)
  5. Keywords: tk2.2, font
  6. Message-ID: <1992Aug20.211713.8351@rchland.ibm.com>
  7. Date: 20 Aug 92 21:17:13 GMT
  8. References: <1992Aug11.200305.15968@rchland.ibm.com> <16e5u6INN4ge@agate.berkeley.edu> <1992Aug14.133705.22017@rchland.ibm.com> <1992Aug19.154953.22010@axion.bt.co.uk> <1992Aug19.174453.24713@rchland.ibm.com>
  9. Sender: news@rchland.ibm.com
  10. Reply-To: jay@vnet.ibm.com
  11. Organization: IBM Rochester, MN
  12. Lines: 24
  13. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  14. Nntp-Posting-Host: ghostwind.rchland.ibm.com
  15.  
  16. In article <1992Aug19.174453.24713@rchland.ibm.com>, shmdgljd@rchland.vnet.ibm.com (Jay Schmidgall) writes:
  17. |> They're sending me a fix.  When I get it and verify that it corrects the problem,
  18. |> I'll post the PTF numbers.
  19.  
  20. Ok, got the fix and it works.
  21.  
  22. You should be able to call IBM Software Service at 1-800-237-5511 and ask
  23. for PTFs U402884 and U402887 to correct this problem.  You will need your
  24. customer number handy, as they will ask you for that.  I don't know what
  25. else they will ask you :), but the important thing is make sure they get
  26. those PTF numbers as it simplies the problem determination process if
  27. they know what the answer is ahead of time. :) :)  I did ask if those 
  28. were some funky internal number with no relation to what an external
  29. customer would order and the answer was that if I could order them that
  30. way, an external customer could order them that way. (Ie, CYA insurance.)
  31.  
  32. As Charles noted, if you're running x11r5, you won't see this problem so
  33. you probably don't need the fix.  Also, I noticed that the people running
  34. on X Stations here didn't have the problem either (but that doesn't help
  35. the host display, of course.)
  36.  
  37. -- 
  38. : jay          jay@vnet.ibm.com    My opinions and ideas, not my employer's.
  39. : shmdgljd@rchland.vnet.ibm.com    (c) Copyright 1992.  All rights reserved.
  40.