home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / pascal / 4927 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!fub!geminix.in-berlin.de!tertius.in-berlin.de!gaertner
  2. From: gaertner@rz-berlin.mpg.de
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Whither The Next ANSI Pascal Standard? (Breath of Life)
  5. Message-ID: <1992Aug20.123704.7699@rz-berlin.mpg.de>
  6. Date: 20 Aug 92 12:37:04 +0100
  7. References: <1992Aug18.084321.25762@reed.edu> <19AUG199209013396@gergo.tamu.edu>
  8. Organization: Rechenzentrum MPG Berlin
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <19AUG199209013396@gergo.tamu.edu>, chris@gergo.tamu.edu (Chris King) writes:
  12. > In article <1992Aug18.084321.25762@reed.edu>, orpheus@reed.edu (P. Hawthorne) writes...
  13. >>Is there a proposal for an extension of the ANSI Pascal standard yet? The
  14. >>dark forces of illegibility and crypticism (C and C++) would seem to be at
  15. >>a major advantage, facing no competition from their archrival Pascal...
  16. >> 
  17. >>Theus (orpheus@reed.edu)
  18. > 
  19.  
  20.   [ some discusion deleted ]
  21.  
  22. > 
  23. > All in all, pascal will probably not change, since Wirth seems to have
  24. > dropped it. I think that pascal will always
  25. > be the language for application programmers and C will be the language of
  26. > system programmers. But then again what do I know. 
  27. > 
  28. > Chris King
  29. > Chris@gerga.tamu.edu
  30. > [72030,1304] via Compuserve
  31.  
  32. There is a new IEEE Pascal standard out; most of this standard is implemented
  33. in VAX Pascal.
  34. This new standard descibres all the little things (separate compilation for
  35. example), which were former arguments against Pascal.
  36.  
  37. Ralf
  38.  
  39. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  40.   Ralf Gaertner
  41.  
  42.  
  43.  
  44.