home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / lang / fortran / 3114 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!fmsrl7!lynx!spectre.unm.edu!john
  3. From: john@spectre.unm.edu (John Prentice)
  4. Subject: Re: C versus FORTRAN debate
  5. Message-ID: <72+n4jc@lynx.unm.edu>
  6. Date: Sat, 22 Aug 92 20:12:15 GMT
  7. Organization: Dept. of Math & Stat, University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <92231.155237HBO043@DJUKFA11.BITNET> <py0mz+n@lynx.unm.edu> <1992Aug19.143047.18550@ultb.isc.rit.edu>
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1992Aug19.143047.18550@ultb.isc.rit.edu> jsvrc@rc.rit.edu (J A Stephen Viggiano) writes:
  12. >In article <py0mz+n@lynx.unm.edu> john@aquarius.unm.edu (John Prentice) writes:
  13. >. . . .
  14. >>Continuing to compare F77 to languages like C is a bit silly.  
  15. >
  16. >As is comparing FORTRAN 90 to languages like C. (Sorry, no ":-)".)
  17.  
  18. Perhaps you are right, C might not fare so well (Sorry, no ":-)".)
  19. -- 
  20. John K. Prentice                      
  21. Quetzal Computational Associates    
  22. 3200 Carlisle N.E., Albuquerque, NM   87110-1664; 505-889-4543
  23. john@spectre.unm.edu -or- jkprent@cs.sandia.gov -or- john@aquarius.unm.edu
  24.